Э-э... вопрос, признаться, ставит в тупик. Обратите внимание: человек, сидящий за компьютером, который связан со всем миром, спрашивает о проявлениях технического прогресса...
То есть мобила в кармане и ящик на столе, вычислительные ресурсы которого с лихвой перекрывают всё, о чём только мечтали инженеры всего-то сорок назад, - это ни о чём не говорит? Для примера - суперкомьютер 1974 года Cray CDC7600, самый быстрый на то время: тактовая частота процессора чуть менее 35 МГц, память 65 тыс. слов основная и 512 тыс. слов дополнительная. Сравните этот суперкомпьютер с тем, что в любой мобиле, даже не сильно новой.
Припомните, что такое заветные цифры "07", и сравните это с нынешней возможностью. позвонить в любое время в любоге место земного шара любому человеку.
Сравните стиральную машину "Сибирь-М" с современными LG или Whirlpool, которые разве что крестиком не вышивают. Современные кухонные плиты или мультиварки с кухонной техникой шестидесятых.
Сравните современные методы синтеза лекарств, уже индивидуальных, учитывающих генные особенности индивидуума, с тем, как синтезировались лекарства полвека назад.
Сравните толстенный Атлас автомобильных дорог (подчас кривой, к тому же) с карманным навигатором.
Так что технический прогресс проявляется во всём. Прежде всего в том, что компьютеризация пронизала все сферы деятельности, и почти вся техника теперь "смарт", со встроенными микропроцессорами. Даже игрушки. Даже утюги и унитазы (серьёзно). Вот разве что сковородки ещё выпускают без встроенных микропроцессоров.
А вот с социальным прогрессом всё не столь впечатляюще... Во-первых, никуда не делось имущественное расслоение общества. А кое-где оно даже и выросло. Во-вторых, некуда не делось имущественное расслоение стран. Богатые страны остаются богатыми, бедные страны остаются бедными, и тенденции к сглаживанию этой разницы пока не наблюдается. В-третьих, не во всех странах улучшается ситуация с правами человека - а ведь это один из основных аспектов "социального прогресса" и одна из основных его целей. Собсно, не то чтоб "не улучшается", а просто не меняется состояние с этими правами. Там, где они были, - они по-прежнему есть. Там, где их не было, - их и не появилось. Тут скорее наблюдается даже определённый регресс, во всяком случае одну такую страну я точно знаю.
Оно конечно, что тут многое зависит от выбранной базы. От того, что с чем или "когда с когда" сравнивать. Если сравнивать нынешнее состояние дел с тем, что было в 18 веке, - прогресс налицо. Почти везде. Если сравнивать с тем, что было 50 лет назад, то прогресс уже не столь очевиден. Многие современные социальные институты существовали и тогда, и работали, в общем-то, примерно на том же уровне, что и сейчас. А вот социальное положение целого ряда стран только ухудшилось - в первую очередь это касается бывших колоний. Освобождение "от ига колонизаторов" сказалось на социальном и имущественном положении подавляющего большинства населения не лучшим образом. Можно сравнить нынешнюю Зимбабве с Южной Родезией времён пресловутого Яна Смита, про которого любили сочинять анекдоты в СССР, нынешнюю ЮАР с ЮАР времён Фредерика де Клерка, нынешний Египет с Египтом из романов Агаты Кристи... Как-то не поворачивается язык называть лозунги типа "один белый - одна пуля" социальным прогрессом.
