Вообще-то вопрос зачем в таком контексте лишний. Появление роботов - это просто веха научно-технического прогресса. А у нас если что-то появилось, то оно как минимум должно приносить пользу. Когда роботов еще не было, то человечество уже хотело механизировать и роботизировать те профессии, где нет никакого интересного творческого момента для человека. Таких работ много, особенно на сборочных конвейерах, конечно же там робот гораздо уместнее человека. Но робот - это не просто станок. Подразумевается, что у робота должен быть зачаток хотя бы искусственного интеллекта. А это означает, что с конвейера такие роботы неизбежно шагнут и в другие отрасли человеческого труда. В свое время гвозди выковывали и это был серьезный труд под силу не каждому. И когда изобрели штамповку, то были целые восстания кузнецов, кующих штучные гвозди. Но человечеству оказалось нужно очень много гвоздей. Столько, сколько люди не могли произвести ковкой. И тогда их научились штамповать. С роботами такая же ситуация. Есть потребности в быстродействии, в большом объеме оперативной памяти, в большой точности во многих видах деятельности. Там люди не могут составить конкуренции качественным роботам. А что же делать людям? Наверное развиваться. Развивать свой разум, душу, духовность. Перерасти в нечто большее, чем они есть сейчас. И тогда у человека будет своя ниша в Мироздании, не пересекающаяся с деятельностью роботов. Роботы тогда будут освободителями людей от тяжкого рутинного труда. Самое главное здесь - для чего нас роботы от него освобождают: чтоб мы вконец обленились и затосковали или чтоб мы раскрыли в себе способности, на раскрытие которых всегда элементарно не хватает ни времени ни сил.
Кого накажут - робота конечно,его приговорят к демонтажу,то есть разберут на запчасти с последующей их переплавкой,и адвоката роботу не предоставят,ведь роботы они такие бесправные(Шутка) Кого накажут - оператора этого робота,кого же ещё.
Никакого особого будущего за работой в Интернете нет. И быть не может. Деятельность в Интернете - только маленькая часть общей деятельности.
И странно было бы иначе. Простите за банальность, но, если мы все "зависнем" в Интернете, то останемся без хлеба и без штанов. Их просто делать будет некому :))). Это раз.
Второе.
Работа в Интернете, при всей кажущейся её простоте и лёгкости, на деле - весьма сложный способ заработка. Я имею ввиду нормального заработка, а не случайных копеек. А конкуренция на старте, так вообще бешеная.
Просто, как пример. Представьте себе, что Вы идёте по рынку. А там десять тысяч человек торгуют одной картошкой. Ни лука нет, ни капусты - только картошка. И та очень невысокого качества.
Как Вы думаете, много шансов у каждого конкретного продавца поиметь на этом деле "достойный" заработок?
Я думаю,что процент безработицы останется прежним,так как поменяется профиль.Надо будет много специалистов по изобретению роботов и меньше специалистов по техническому обслуживанию.Роботы будут делать техническую работу,а человек будет изобретать роботов и обслуживать их.
Роботизация укоренилась по большей части в крупных серийных производствах. На мелкой серии и в штучных производствах промышленные роботы, как правило, слишком дороги и неудобны. Если бы все человеческие головы были одинаковы, тогда имело бы смысл затеваться с изготовлением роботов-парикмахеров<wbr />. А в реальной жизни это бессмысленно.
В производствах роботы (автоматы, станки с ЧПУ) применяются примерно по такой схеме:
допустим нужно выпустить 100 000 изделий за квартал. Вы тратите неделю на отладку программы, подбор режимов, проверку всех узлов и инструментов и т.д., и за это время загоняете в брак 100 заготовок. После этого вы запускаете пробную небольшую партию, еще раз всё проверяете и устраняете ошибки. А уже потом выходите на выпуск готовой продукции.
Но если партия изделий небольшая ( допустим 100 штук), смысл в налаживании робота теряется. Проще, дешевле и быстрее выполнить заказ по традиционной технологии.
Бывает, что роботов используют в небольших сериях. Так бывает, когда себестоимость единицы продукции не важна. Так 3D-принтер может в полевых условиях напечатать запасную часть для военного самолета. Или богатый заказчик может выдвинуть жесткие требования к размерам деталей внутри небольшой партии, и поэтому оплатит амортизацию робота и все издержки отладочных работ. Или, если вам не понравился хлеб из магазина, вы решите приготовить хлеб по своему рецепту в домашней хлебопечке (это тоже робот-автомат).
Роботизация как таковая не является самоцелью. Цель - это удешевить продукцию, и избавить человека от тяжелого, опасного и монотонного труда. Но никто не стремится любыми средствами вытеснить человека из производства.
