Что-то в Вашей классификации
Возрождение началось не в XVI в., а двумя столетиями раньше - в начале XIV в. На XVI ст. пришлась эпоха Позднего Ренессанса. В России практически никак не проявилось, хотя есть мнение, что его следы можно найти, если очень сильно поискать.
Эпоха Просвещения охватывает почти два столетия, её начало приходится на XVII в., в Нидерландах этот период называют Золотым Веком, а в России - никак не называют, поскольку она ещё не влилась в общеевропейский процесс культурного развития и жила по своему собственному пути.
а это был как раз сугубо российский феномен, в европейской литературе не происходило ничего подобного. Это не значит, что там был мох и болото, но термин "серебряный век" применяют исключительно к русской литературе.
Начало НТР относят к середине ХХ в., а до этого была эпоха промышленной революции, начавшейся на закате XVIII в., продолжавшейся весь XIX в. и в ХХ до самой Второй мировой войны.
Как видите, процессы, которые Вы упоминаете, длились дольше или меньше одного века, начинались отнюдь не всегда в начале столетия, и названия присваивались вовсе не столетиям, а культурно-экономическим феноменам.
В этом смысле нынешний век никак себя ещё не проявил, этому веку - всего полтора десятилетия от роду.
У того, что происходило за последние 15 лет, пока нет права претендовать на какое-либо иное звание.