Алименты платятся на ребенка, а не на того кто-с-кем-не-расписан. У ребенка есть мать, есть отец. Можно по суду, если это принципиально необходимо, потребовать установления отцовства. По результатам генетической экспертизы будет вынесено решение и если мужчина признан отцом, то не смотря на все хочу-не хочу он будет вписан в свидетельство о рождении ребенка. И назначены алименты.
Вот только всегда задаюсь вопросом, хорошо ли не расписанные матери думают, прежде чем пойти на этот шаг. Это же чаще всего не вопрос финансов, потому что если мужчина не захочет, заставить его платить что-то существенное невозможно, а вопрос непонятных принципов (хотя где они были, когда решили рожать в такой неустойчивой ситуации) и желание хоть как-то, но отомстить. Забывая, что со своей стороны уже признанный судом отец будет иметь не только обязанности, но и права. Права на ее же, женщины, ребенка. И право запрещать, не пускать, осуждать и управлять. Если он дотошный и злопамятный, заставит бегать в суды и отчитываться за каждую копеечку. Да еще и не позволит выехать отдохнуть с ребенком, без санкций.
Потому что молодые люди спешат в ЗАГС даже толком не узнав друг друга. И потом, что немаловажно, многие люди выходят замуж(женятся как им кажется от большой любви или гормонов, в период взросления) чуть не со школьной скамьи. Они не знают жизни, не имеют опыта взрослой жизни, ни морально, ни материально не готовы к самостоятельной жизни, не умеет искать компромиссы и проявлять гибкость и уважение к партнеру. И как личности еще на стадии формирования. И поэтому часто категоричны и эмоциональны.
Если родители заботились о ребенке или платили алименты, то составить исковое заявление и подать в суд. Это обязанность детей перед родителями. Но если же сын/дочь смогут доказать, что на них не платили алименты, то суд будет не в пользу родителя, так же если дочь находится в декретном отпуске или беременна, с нее тоже будет не возможно взыскать алименты, или же если сын/дочь просто не работают и у них нет доходов, а может просто маленькие доходы и им на это нужно содержать семью, суд в этом случае тоже может вынести решение не в пользу родителей.
Может быть я не вполне понял суть.
Но и так ребенок в первой семье остался без отца как члена семьи и воспитателя. А теперь еще ребенок в первой семье останется полуголодным и полубосым?
Кто подумал о старшем ребенке в первой семье?
Развод, особенно если есть дети- очень плохо
В редчайших случаях, отцы все-таки заботятся о детях в первом браке. К сожалению, это бывает редко, но бывает. Моя мама рассказывала случай, когда один такой человек действительно много уделял внимание сыну- даже брал его к себе на субботу-воскресение и учил его ручному ремеслу. К сожалению, такое бывает редко
А нам, как мне кажется, нужно не голосовать за таких как Владимир Вольфович на том основании что у него у самого (по слухам) куча всяких детей под разными фамилиями. К рулю государства или к гос.думу целесообразно допускать только тех, кто всю жизнь прожил с одной женщиной (не считая вдовства) и не имел приключений на стороне. Такой постоянный человек, трепетно относящийся к жене и детям будет более заботливо и внимательно относиться и к своему государству, к своей стране.
По закону долг по алиментам, невыплаченная их часть, по достижению детей совершеннолетия никуда не исчезает (а если дети учатся очно, то и после 18-ти лет могут насчитывать алименты). Поэтому если долг есть, не выплатить вы его не можете, он так и будет на вас висеть всю жизнь. Другое дело в каком он виде, только в разговорах жены или есть официальный документ от приставов с расчетом долга. От официального документа, кроме оплаты, больше вы никак не избавитесь. Более того, можно взыскать неустойку на сумму долга, таким образом ваш долг может расти как снежный ком, если вы его не оплатите.
И желания и возможности детей здесь не играют никакой роли, я считаю, что это вопрос только мужа и жены.