Всю информацию делить на 10. Современные журналисты - это большой непрофессионализм.
Вот новость недавно прошла, что в Краснодаре девушка голая ночью по крыше машин прыгала. Под новостью фото: стоит девушка-брюнетка на крыше машины ДНЕМ, а вокруг неё народ. Все брюнеты. Потом выяснилось, что фото было сделано не в Краснодаре, а во Вьетнаме и не в мае, а в апреле 2016 г. Нет, девушка в Краснодаре действительно была и даже видео с ней по инету гуляет. Но... подача новости с лживой фотографией. Вот как это Вам? Не смогли достать достоверное фото-видео, прицепили похожее, типа пипл схавает и не заметит.
Или вот, похожая новость, про мужика из Нижнего Новгорода, который тоже голым напал на знакомую девушку и нос ей откусил. Во всех СМИ разные версии одного события. Один телеканал говорит, что всё произошло в Нижнем, другой - что в Челябинске. Один канал говорит, что мужик нос откусывал, другой - что просто попинал машину. Один телеканал говорит, что это был знакомый девушки, другой - что это был её бывший муж. В итоге вообще не понятно: так было или не было? Если было, то где и кто действующие лица?
Или новость про то, что американский болельщик нассал в коньки нашему хоккеисту в раздевалке. Уж и видео крутили и миллион за его имя обещали. А потом оказалось, что ролик постановочный и никто никому никуда не ссал и ни в какие раздевалки не проникал. Зато телеканал, обещавший миллион круто-так прорекламировал под этой новостью свое мобильное приложение.
Сейчас половина новостей - вбросы, фейки и ложь или полуправда. Потому что журналисты не умеют работать.
