По итогам подсчёта за февраль 2011 года дело обстоит так:
1.Первое место занимает США-76 автомобилей на 100 граждан;
2.53-е место занимае Россия-15 авто на 100 граждан;
3.65-е масто отдали Украине-всего 10 машин на 100 человек;
А по Европе-40 автомобилей на 100 граждан
Для граждан Украины и России Европейский Союз опасен изобилием товаров. И надо заметить- высокого качества. Человек сможет иметь выбор. Опасен ещё тем что получит больше возможностей для отдыха- теперь его нельзя будет ни за какие деньги оставить работать сверхурочно. Для государства Украина и Россия Европейский Союз представляет куда большую опасность. Потому что государство(чиновники) должны будут работать на общество а не брать взятки. И врачи, полицейские(милиционеры),коррупционеры всех мастей, продажные судьи и прокуроры- вот им и опасен ЕС- обществу эти паразиты там не нужны. Только подозрение в таких действиях ставит под сомнение карьеру. Вот и думайте- кто тормозит слияние ЕС с Украиной и Россией.
Нет пока оснований признавать Крым территорией России. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 говорит о том, что Крым это территория Украины. Поэтому на каком основании ЕС должна признать Крым российским? На основании того, что в Крыму в конце февраля заработал военторг, а военные РФ нарушили условия пребывании в Крыму и без согласования с МО Украины вышли на улицы Крыма в полной боевой выкладке?
Извините, но мне странно, что вы не понимаете, что это не основание для того, чтобы признать Крым территорией РФ.
Есть конфликт двух сторон, каждая уверена в своей правоте, поэтому принято для решения конфликта идти к третьей стороне, в соответствии с решением (резолюция 68/262) третьей стороны — Крым это территория Украины.
Еще не время. Он четко обозначил свою позицию и отношение к России. Сейчас ему совершенно не нужно терять голоса пытаясь общаться с российской прессой. Общее настроение избирателей пока скорее негативное, чем позитивное. Есть люди, которые должны грамотно организовать избирательную компанию, провести ее на должном уровне и получить результат. Информации для россиян на просторах Интернета о кандидате Зеленском более чем достаточно. Сейчас гораздо важнее найти общий язык в своей стране, оформить приоритеты внутренней политики, а уж потом принимать решение с кем дружить.
Кибервойска - это такой медийный и интернетовский жупел как, например, цифровые или нано технологии. Очень смешно смотреть, когда эти термины используют люди, которые мало (я бы сказал совсем) в этом разбирающиеся. Вот Медведев в "ящике" с умным видом вещает "Надо внедрять в жизнь цифровые технологии (читай вычислительную технику)!" МилАй, ты это о чём буровишЬ? Всё давно уже внедрено и успешно совершенствуется без твоих призывов. Или Медведев не в курсе, что та же бухгалтерия уже более полувека на ЭВМ считается, а он её внедрять собирается? Совершенствуется техника, совершенствуются технологии. Появился Интернет - появился удалённый доступ к тому, зачем раньше ногами ходили. И это во всех отраслях жизни человеческой жизни. Уже давно от пионеров до пенсионеров все обросли гаджетами и живут в Интернете. Идневники у детишек родители в Интернете проверяют и в ПФР бабушки через Интернет обращаются. А премьер всё только собирается внедрять.
Теперь вернемся к кибервойскам. Что Вы под этим словом понимаете? Если Вы имели ввыду армейские подразделения, используюшие ВТ и цифровые технологии, то в МО они появились вместе с появлением ВТ и этих самых цифровых технологий. Опять же более полувека в армиях всех развитых и даже развивающихся стран существуют всевозможные ВЦ и сети используемые для военных целей. Если Интернет изначально появился из сетей ЭВМ, создаваемых для военных целей, то кто его первым стал использовать? Кто сейчас не использует в армии беспилотники, роботы для разминирования и прочие подобные устройства? Так, что в этом смысле кибервойска сушествуют полвека как. Существуют и совершенствуются. Появился Интернет, появились и подразделения, использующие его для разведки, контрразведки, информационных диверсий и кибератак.
Если же Вы имели в виду подразделения армии в которых бы использовались некие киборги (человеко-роботы), то тут во всех армиях всё не так просто. Да ведутся работы, да есть единичные образцы, например, экзоскелетов увеличивающих мышечную силу бойца. Но вот стоит ли овчинка выделки? Это как с реактивными ранцыми, которые появились лет 50 - 60 назад. Появиться то они появились и даже несколько раз применялись разведчиками для пересечения государственных границ, но вот что-то у каждого бойца они так и не наблюдаются, да и вообще сама идея похоже похоронили. Мне кажется, что и с экзоскелетами будет то же - очень дорого и малоэффективно. Да, нести можно много и далеко с меньшими затратами, а вот воевать не удобно и накладно. В этом смысле старые добрые медикаментозные средства и эффективней и дешевле в десятки раз.
