Сторонники плоской Земли побеждали в древние времена, когда люди жили на плоских равнинах и не покидали эту местность. В наше время сторонники плоской Земли знают что она не плоская, а высказывают эту чушь только чтобы пропиариться, обратить на себя внимание и не смогут победить.
Пропагандистский ролик с надёрганными сюжетами откуда попало.Рассуждают мужики далёкие от настоящей политики.Так,разгово<wbr />ры за кружкой пива.Правда, мой разговор о политике того же уровня.
Теория плоской земли осталась у мусульман со арийских времен. Она отражала мироустройство на основе архитектуры простейших общественных зданий - балаганов. Т.е. это плоский пол, центральное мировое дерево на котором держатся и вращаются небеса.
Иногда деревьев было несколько.
В то же время слово "небеса" имеет более древнее происхождение. В санскрите ему соответствует слово "набаса" или "набхах". А "нава" - это новый, корабль и девять. Можно сделать предположение, что это слово "набхах" имеет морское происхождение. От современного английского "navy".
Это связано с тем, что плотники получали свою квалификацию на верфях. При этом католические храмы во Франции до сих пор состоят из нефов - кораблей, поставленных на ряды столбов - базилики. А викинги в Скандинавии строили свои церкви также по корабельной технологии.
Плотники, используя морскую квалификацию строили в качестве крыш корабли или плоские плоты у храмов.
Теория о плоской Земле базируется прежде всего на низком образовательном уровне большинства нашего населения и укоренившейся недавно привычке верить всему, что говорят по телевизору и пишут на форумах.
Если напишут, что теорию о круглой Земле придумали американцы для оболванивания русских (как несколько лет назад начали убеждать, что США надурили русских своими фильмами из Голливуда с "полетами на Луну") - число уверовавших в России в "плоскую Землю" - как минимум удвоится.
На счет теории заговора не уверен, возможно существует. А вот заговор точно есть. Иначе почему всё так плохо вокруг и нас периодически окружают идиоты, которых мы не понимаем?
Считать документальным фильм весьма проблематично. Слишком велик соблазн фальсификации информации ради получения прибыли от проката картины.