Я бы никогда из предложенных вариантов Соединенные Штаты Америки не выбрала. Эта страна, точнее, ее политики, всегда по отношению к нашей стране были недружелюбны. Всегда завидовали просторам и территории Советского Союза, сейчас России, полезным ископаемым. Всегда видели в нашей стране конкурента во всем. И я вообще удивляюсь, как не добили Россию в ельцинские девяностые годы?? Просчитались по полной программе, не ожидали, что воспрянет Россия из разрухи. Для мирового жандарма законы не писаны. Они делают только то, что выгодно им самим. А вот раздавить неугодных могут даже по прямому вранью. Фу, противно!
<hr />
А Сирия и Иран в России видят друга и даже сильного "старшего брата" (или сестру). на протяжении многих лет Россия поддерживает эти страны, несмотря на злобный оскал тех же США, на санкции против них. Хочется верить, что когда мир станет спокойнее, эти две страны не повернутся к нам спиной, как братушка-Болгария.
Потому я за выбор Сирия-Иран. Без США обойдемся.
Иран всегда и во все времена был сложным политическим партнером.Быть другом или политическим союзником Ирана - учесть незавидная, да и не длительная, независимо от менталитета сторон.Но в этой сложной дипломатической игре победить может только дальновидный.Приближ<wbr />енность Иранских границ заставляет Россию считаться и выстраивать отношения с таким, не всегда предсказуемым партнером.За последние годы экономические взаимодействия с Ираном позволили выстроить России определенные политические отношения. А это многого стоит.Терять то, что достигалось большим трудом было бы глупо и неправильно.Просчита<wbr />ть конкретные действия российской дипломатии сложно, но, то,что Иранская сторона останется без всякой поддержки России не реально.
Знакомые армяне в соцсетях убеждали, что к протестам в связи с повышением цен на электроэнергию Госдеп США не имеет никакого отношения. Были прозападные организации, пытавшиеся оседлать процесс. Так и с протестом наших дальнобойщиков. Причём тут вообще Госдеп? Мой сосед-дальнобойщик из глухого уральского села ни разу не агент Госдепа. Он просто не доволен политикой нашего правительства. По этой логике вообще любой протест в России инспирирован американцами. Это Госдеп подговорил Зейналова убить молодого русского парня в Бирюлёво. Это Госдеп заставил русских олигархов гнобить производство в Пикалёво.
Помните, лет 15 назад было нашумевшее "дело Нога"? Если кто подзабыл, то напомню, что некий швейцарский гражданин еврейского происхождения Нессим Гаон заключил сначала с властями РСФСР, а потом уже РФ кредитные соглашения. По ним в Россию поставлялись по завышенным ценам продукты питания из Европы (по сути самая дешевая заваль), а в России в счет погашения кредита закупалась нефть, чуть ли не с двухкратным дисконтом к мировой цене. В 1993-м контракт был расторгнут российской стороной, но упорный дедушка судился 15 лет, настаивая на исполнении кабального по сути договора. В ходе этих разбирательств ему удавалось арестовывать российские суда, самолеты, музейные экспозиции, пока его окончательно не удалось послать в "пешее эротическое путешествие" в 2007 году.
Так вот, практически все контракты 90-х годов относительно "продовольственной помощи" были составлены похожим образом: за откровенное фуфло (самые дешевые и низкокачественные продукты питания) контрагенты получали много "ништяков". Тут и уже упоминавшиеся встречные товарные поставки сырья и полуфабрикатов, и право на выкуп за "3 копейки" акций предприятий, недвижимости в той же Москве и много чего ещё. Поэтому сказки про "безвозмездную западную помощь" можно оставить для старшей группы детского сада.
Кстати, лет 150 назад правительство США (в обмен на отказ от прав на земли) стало похожим образом помогать индейцам в резервациях, поставляя туда дешевую еду и выпивку. В итоге за 20-30 лет индейцы разучились вести традиционное хозяйство и почти всё взрослое население превратилось в алкоголиков... Ничего не напоминает из "лихих 90-х"?
Тогда, когда у них появятся собственные экономичные космические корабли, которые США начали разрабатывать после завершения очень дорогой и расточительной программы космических челноков Шаттл.
А когда и какие - можно прочитать развернуто в моем ответе тут.
Если кратко - первый пробный полёт астронавтов NASA к МКС на частном многоразовом челноке Dragon компании SpaceX c ракетой Falcon 9 намечен на 2017 год; первый тестовый полет на частном корабле Starliner CST-100 фирмы Boeing с экипажем из NASA запланирован на 2018 год. При успешном лицензировании - данные корабли начнут штатные полеты с астронавтами США, ЕС и Японии к МКС дважды в год.
Естественно, после этого ездить на Союзах американские астронавты перестанут, а NASA перестанет платить России по 70 млн. долларов за место для астронавтов на российских кораблях.
