Question

Российская армия- наша гордость или экономическая обуза?

Answer 1

Да что же у нас за народ такой противоречивый?! И защиты от внешних врагов требуют. И в то же время власти ругают за усиление обороноспособности. Вот и угоди всем на месте Президента!

А я лично предпочитаю не съесть лишний кусок колбасы, но спать спокойно в своей постели, не ожидая бомбежек. И по улицам с сыном спокойно гулять. И даже не предполагать, где находится бомбоубежище.

Я хочу, чтобы наша армия была боеспособна, сильна и вооружена самым современным оружием. И чтобы все наши "партнеры" во всех частях света знали об этом. И даже в мыслях не держали сунуться на нашу территорию!

И спасибо, что Президент начал возрождение армии. Спасибо, что назначил на эту должность Сергея Шойгу! Для того нам и нужна современная армия, чтобы мы могли жить в мире, жить спокойно. Спросите сейчас у жителей Донбасса, что они отдали бы за мир!

А денег обывателю всегда будет мало, потому что, да, проблем хватает. Но пусть наша боевая армия нас защищает, а мирные проблемы мы будем решать. Это вам не инфраструктуру после бомбежек восстанавливать!

Answer 2

А он знал о чем говорил, одно время его армия была самая сильная в мире

А эти вообще 1000 лет были империей, владевшей миром

Как может развитая страна с ресурсами в современном мире себя представлять без армии? Разве мы пришли к коммунизму или миру утопии??

Может кто то думает что нет разницы - свои воруют или чужие?

Уверяю вас - разница есть

это разница, когда в наши дома войдет не экономический кризис, из серии нет денег на навый телек...

Нет.

В дома войдут орды отмороженных, живущих по совершенно другим законам и моральным нормам.

Олигарх может быть каким угодно психом, наркоманом и неприкасаемым, но даже его могут посадить за убийство, с ним можно развестись, отжать детей, получить алименты.

Если открыть границы всем, придут люди живущие по законам 1000летней давности.

И вот это мы не видели дале в страшном сне...

Не дай бог...

А то быстро будет так

Answer 3

Слишком неоднозначный вопрос. С одной стороны любая армия - это своего рода обуза для государства. С другой стороны, не каждой армией можно гордиться. Возмем к прмеру вооруженные силы украины - это и экономическая обуза и разочарование.

Российская армия в своем нынешнем виде конечно же гордость страны. Но это если не обращать внимание на некоторые детали, которые несомненно накладывают негативный отпечаток на положительное восприятие и по которым к сожалению в своем большинстве судят обыватели и та часть "патриоьов" которые привыкли видеть только плохое и негативное.

Лично для меня российская армия - это сегодня гордость. Надеюсь так будет и дальше.

Answer 4

Мой ответ далеко не всем придется по нраву, так я и не рассчитываю на вселенскую любовь и понимание. Так вот, как военнослужащий в запасе могу сказать. что в таком виде. какая армия сейчас, она нам не нужна. Не надо прикрываться словами Наполеона или еще чем подобным. В разъяснение своих слов заявляю, что практически весь бюджет, который сейчас выделен на перевооружение российской (советской) армии будет разграблен процентов на 80 существующим генералитетом, и ничего даже Путин с Шойгу поделать с этим не сможет. Состав генералитета разросся как раковая опухоль на теле армии, разрастаясь и пожирая все больше и больше. Покажите мне хотя бы десяток-другой генералов, способных подтянуться на турнике хотя бы 5 (пять) раз. Разжирели, раскабанели эти слуги народа сверх меры, на них трудятся как рабы, да они рабы и есть, целые воинские подразделения, которые вместо срочной воинской службы строят все новые дачи для генеральского состава. Если вы этого не знали - ваша беда и проблема.

Главная задача для Шойгу - превратить срочную службу в поголовно контрактную, на все сто процентов, а генералам устроить тест-пробежку с подтягиванием на турнике - кто не прошел - вон из армии с позором и без генеральской пенсии. А то даже поговорку внедрили - что генералы не бегают, типа в мирное время это смех, а в военное время - панику разводить. Да они и не пробегут, разжирели как попы, толстобрюхие поголовно, даже ходят с трудом.

Когда армия будет контрактной, когда генералы будут совершать марш-бросок в составе подразделения, а не сзади сидя на джипе, вот тогда, и только тогда армия перестанет быть обузой для народа и по настоящему сможет нас защитить. А так в случае войны что - генералы в подземелья зашьются, как кроты, а солдаты, державшие лопаты вместо автомата разве нас защитят от кого? На нас не нападают, потому что мы, как обезьяны, сидим на ядерной гранате - вот объяснение нашей силы, как это ни прискорбно понимать и говорить. И лучшего, при существующем генералитете нам не видать, как своих ушей...

Answer 5

Армия не определяется только финансовой составляющей, необходимо что бы общество повернулось к ней лицом.. Необходимо в корне изменить отношение к ней граждан, служить в ней должно быть честью для гражданина. Только половина успеха армии это ее вооружение. Воюют и управляют техникой люди. Если моральную и социальную составляющую оставить на том же уровне что и сейчас, то армия никогда не станет гордостью... Основой службы не должна быть финансовая сторона, ей должно стать уважение общества и готовность предоставить в ВС интеллектуальную, культурную молодежь. Укомплектование армии по остаточному принципу, приведет ее на обочину и не какие финансовые вливания ее не спасут (все потонет в протекционизме, в коррупции и воровстве).

Армия нуждается в реформе, в пакете реформ связанных не столько с ней самой, сколько с изменением отношения к ней. В служащих, госаппарате, депутатах, силовых ведомствах и т.д. должны находиться только лица прошедшие службу в рядах ВС. Приоритет при приеме на руководящие должности в гос.компаниях должны иметь отслужившие. В случае поступления в ВУЗЫ эти лица должны иметь приоритетное право на бесплатное образование. Дети и семьи военнослужащих проходящих службу по контракту должны обеспечиваться и льготным поступлением в ВУЗЫ пенсиями при невозможности трудоустройства и т.д.. Вот тогда армия станет гордостью! А в целом армия это не производство и она всегда с точки зрения финансовой составляющей ОБУЗА. Просто лица, которые находятся у ее руля, должны тратить государственные средства в строго достаточной норме, когда тяжело в государстве армия также должна "затягивать пояс", сохраняя и наращивая свою боеготовность несмотря не на что. Россия всегда гордилась своим воинством именно в виду того, что оно служило на совесть, а не на карман!

Answer 6

Ну, рассматривать армию, как обузу, наверно, не совсем верно. Если не кормить свою армию, будешь кормить чужую. Мы ведь тоже тратим деньги на то, чтобы покупать домой замок на дверь, оплачиваем домофон, да элементарно, есть просто тёплые вещи, которые нам бы одевать не очень хотелось, но чтобы сохранить здоровье мы их покупаем и одеваем. Они нас защищают от непогоды. Можно назвать дублёнку обузой? Ну, наверно, можно, ибо она денег стоит, а ещё и ухаживать за ней надо время от времени, ну, а как без неё? Насчёт гордости, мне кажется, что особо не чем гордиться, ибо проблем там много, но всё же она не хуже, чем у многих, я так думаю.

Answer 7

Армия,сильная Армия нужна всем государствам,все страны хотят защитить себя от нададения из вне.Хотя и кричат на всех встречах ,что дружеские страны,но втихаля вооружаються.Так почему нашему государству не быть лидером в этой области тем более у нас такакя история,сколько раз нам объявляли войну?И сколько ракет дальнего действия были уничтожены горбачёвым и ельциным?А потом ельцин пьяный на встрече с клинтоном танцевать пустился,а клинтон ржал над ним как конь.Вы такую страну видеть хотите?Армия и Флот вот наши два союзника.

Answer 8

Я не военный человек, но мне кажется, что в нашей армии очень много проблем.

И высвечивают эти проблемы такие события, как трагедия в Гюмри.

Мое мнение (возможно дилетантское) - армия должна быть контрактная.

Иначе обязанность служить превращается в рабство, где солдат - раб командира.

Армия - это необходимость. Не скажу, что сейчас это гордость, и, в общем, не обуза. Поскольку вообще представления не имею, сколько на армию тратится, а сколько по пути разворовывается.