Question

Как организовать справедливое общество? Что для этого нужно?

Answer 1

Чтобы люди жили по закону - в 21 веке нужна всеобщая система контроля. Например видеорегистратор у каждого человека.

Вот один недавний случай в Витебске: Благодаря уличной видеокамере виновный полковник милиции понес наказание. А не было бы камеры - он отправил бы невиновного парня на нары.

Answer 2

Я вижу только такой выход - на генетическом уровне избавиться от генов, отвечающих за агрессию, склонность ко лжи, кражам, убийствам, грабежам и т.п.

Только при таких условиях можно будет говорить о том, что общество меняется.

А так, просто будет развиваться по спирали. Во власть всегда рвутся нечестные, ненасытные к деньгам люди. Зачастую это им удается. Честные, справедливые либо же сидят дома (совершенно не стремясь к власти) или же им не удается занять высокую должность, т.к. не умеют "ходить по трупам" и пробиваться несмотря ни на что, не имеют достаточного количества "зубов", чтобы отбиваться от конкурентов.

Answer 3

Да в идеале справедливое общество, как и абсолютная истина недостижимы, но человечество на протяжении всей своей истории стремится к этому. И многие великие мыслители пытались представить модель справедливого общества.

А вот и самые древние теоретики справедливого общества.

Так что не надо изобретать велосипед и исходя из представленных теорий, нужно создать прежде всего достойный уровень жизни.

Answer 4

Справедливое общество - утопия. Такое не возможно из-за разницы развития каждого из его членов. До тех пор, пока люди будут отличаться друг от друга уровнем развития, справедливого общества, на мой взгляд, построить не получиться.

Answer 5

Это невозможно априори .Как говорят в библии .нет не согрешивших.Это говорит о внутренней порочности каждого.Даже если мы думаем ,что без греха,это не делает нас святыми.Я долго размышлял над этим вопросом,впрочем как и любой думающий человек.Вывод не утешительный.Слишком много искушений,слишком много наших собственных хочу(желаний и потребностей).Это утопия.Но если гипотетический предположить,что мы всемогущи и научимся создавать условия жизни .То нужно первое убрать деньги(есть теория , что деньги людям дал дьявол),второе управление человеческий обществом должно быть, так скажем не от мира сего.В современном мироустройстве,отдано компьютеру.Для которого все люди равны,но это лишит нас свободы.Но гипотетически это возможно.

Answer 6

Справедливость это когда все люди живут не в плохих условиях. Если кто то живет в плохих условиях это уже не справедливость. Запившихся, опустившихся "человеков" превратившиеся в животных не в счет. Должны быть созданы условия для справедливого существования людей. Это значит, что денежные средства должны распределяться равномерно. Должна быть социальная защищенность людей. Каждый человек имеет право на работу до 60 лет для женщин и до 65 лет для мужчин. Причем в обязательном случае трудоустроить нужно практически каждого кто умеет выполнять работу какую то бы ни было. Если инвалид то должна быть подобрана и для него работа. Никто не должен сидеть без дела, без работы. На каждом предприятии должны быть созданы условия для нуждающихся в жилье для получения жилья. Тогда и жизнь будет другой и уровень жизни. Это я описал примерно как было в СССР при социализме.

Answer 7

Сначала разберемся, какое общество нужно считать справедливым. По-моему на данном этапе развития нашей цивилизации, справедливым обществом можно считать общество, которое дает равные возможности каждому его члену. Не только равные стартовые возможности, а в каждый момент в течении всей жизни человека. Отсюда и путь достижения такой цели - принятие соответствующих законов (по моему конституции большинства современных государств гарантируют такие равные возможности) и главное сделать их работающими. Вот тут то все упирается в людей и в деньги.Хорошо бы если люди просто хотели бы жить лучше других, но они добиваются этого любыми, и даже незаконными способами. Поэтому они выбирают себе лучший садик, хороших учителей, больницы с дорогостоящей аппаратурой, живут в квартирах с улучшенными условиями и даже хоронятся в элитных кладбищах. А почему? А потому, что у них много денег, а те кто должен следить за соблюдением "равенств" очень любят эти деньги. Те кто следить за ними тоже.

Думаю, такое справедливое общество нужно "выращивать", выхаживать из небольших "ячеек", которые бы объединяясь постепенно заняли бы целую страну и далее весь мир. То есть нужно начинать с создания "особых справедливых зон" (ведь есть же особые экономические зоны").

РS. Спасибо за вопрос, вот какую идею я изложил благодаря Вам))

Answer 8

Оставить людей в покое и перестать их контролировать, при помощи любых искусственных сдерживающих факторов.

Справедливость у каждого своя, личная. Если общество начнет жить только по своим личностным моральным законам - поверьте, не случится ничего страшного, даже наоборот.

Быстро будут ликвидированы маргиналы - убийцы, насильники, алкаши, наркоманы, психи. Их просто убьют, в первую очередь, и сделают это обычные граждане. Вот и первая чистка генофонда.

Исчезнут "сильные мира сего" - олигархи, чиновничий аппарат. Поскольку они всегда были в меньшинстве, защищать их будет больше некому. Коррупция потеряет смысл в один момент. Ее больше не будет.

Сначала будет всплеск преступности, который так же резко сойдет на "нет". Самый страшный суд - самосуд.

Главными ценностями станут семья, дружба и честное слово.

Но это утопия. Никогда обществу не позволят самоорганизоваться.

Answer 9

Справедливое общество это утопия... Несбыточная мечта.

Возьмите для эксперимента собственную семью ( но не только родственников первой степени, а пошире: дяди, тети, двоюродные братья и сестры, родственники условные - со стороны жены или мужа - пусть коллектив наберется человек в 20). Наверняка, не всё гладко в отношениях. И попробуем навести порядок в этом маленьком, родственном обществе... Не выйдет даже на двадцати непосторонних подопытных, к сожалению.

Answer 10

Идея.

Например здоровый образ жизни. Создать группу, писать посты. Люди таких же взглядов будут присоединятся. Общество будет расти.

Например, группа против курения. Можно бороться с теми кто курит разными способами:

• снимать на камеру и выкладывать в интернет (не всем будет приятно, ведь многие родные и не догадываются, сейчас так многие граждане делают), назвать видео сосунки и обозначить город;
• таблички с надписями в общественных местах;
• агитация за здоровый образ;
• встречи с показам, того что бывает;
• брызгать водой из пульверизатора)

Вообщем всё так же как и с религией.

Сейчас век интернета, технологий, а люди одиноки. Поэтому они ищут себе друзей по спорту, отдыху, мыслям. Пишут отзывы на недобросовестных работодателей, товар, организации. Уверенна, что когда-нибудь будет справедливое общество. Появятся организации которые будут контролировать то, что идёт в кинотеатрах, можно ли такое пропускать, показывать людям, можно ли такие продукты завозить в магазин, рынки и продавать.

У нас все открывают, что хотят не зная этого дела и не разбираясь в нём. За границей, чтобы открыть аптеку, нужно иметь образование и сдать экзамен. Почему у нас не так? Для примера. Недавно была моделью в Москве, в академии парикмахерского искусства 21 век. М. Белорусская, 1-ая Бресстская 33 строение 1. Попросила сделать стрижку лесенку, а мне начали делать стрижку каскад. Педагог разницы не знает? Так грубо со мной разговаривала. Вообщем у меня половина волос короткие, половина длинные. А почему это вообще имеет место быть? Разве так должно быть в обществе? Как такие бездарности могут вообще преподавать? А в России это не контролируется никоим образом.

Дело в самих людях. Что пока все живут по принципу каждый сам за себя и в такие глобальные задачи они не влезают. Курит подросток им всё рано. Проходят мимо и это печально.

Answer 11

Создать надёжный механизм продвижения во власть порядочных и желательно умных людей. Как этого добиться не знаю. Но толпа-элитарная система не эффективна.

Answer 12

Для этого нужно, чтобы все разом поумнели и создали закон о справедливости или наоборот сошли с ума настолько, чтобы ощутили себя равноправными между собой настолько, чтобы верить, что обществе царит справедливость.

Построить город и пускать туда только тех, кто живёт по справедливости.

Answer 13

В Н Лебедев

Настоящая работа позволяет определить, что такое объективно справедливое общество, строго соответствующее объективным законам природы, диалектики, диамата, в продолжении предыдущих работ автора. Настоящая работа есть сокращенное изложение предыдущих работ автора с учетом дополнений и уточнений и формулирование Национальной Идеи как стремление к достижению в системе общество государства положения, соответствующего определенному балансу параметров, соответствующих найденному объективному критерию справедливости в системе.

Привожу словесную формулировку закона, доказанную в моих работах (ниже, в работах, будет приведено обоснование) :

«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит»,

где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.

Прирост накоплений (С2 и С3), в конце периода это, естественно, не доход и не прибыль, так как и доход и прибыль не учитывают имеющееся потребление на этом периоде (например, из дохода идет выплата зарплаты, а из прибыли выплаты в госбюджет), поэтому очевидно, что при С2=С3 доход и прибыль не делятся пополам между собственниками средств производства и не собственниками средств производства.

По схеме рис.1 моей работы, также, однозначно понятно, что накопление классов, то есть - МПК1 и МПК2 это не доход и не прибыль.

Дележ дохода, прибыли есть всегда и всегда будет (был дележ и в СССР), этот процесс есть всегда независимо от идеологического устройства человеческой общественной системы,

а при общественном устройстве - Гармонизм, когда С2=С3 нет эксплуатации, нет присвоения прибыли капиталистом в личных - корыстных целях, что есть при капитализме, то есть Гармонизм это не капитализм.

**Увеличить зарплату не собственнику до объективной величины, за счет исключения излишка (при его наличии, то есть наличии маржи) в прибыли у собственника и доведения прибыли до величины только объективно необходимой собственнику ( такая задача понятна подавляющему количеству людей в обществе и будет ими очевидно поддержана ), при этом в настоящей работе эта задача решается со строгим выполнением объективных законов Природы, при достижении отсутствия эксплуатации в системе общество государство, в общественной системе - "Гармонизм", то есть в объективно справедливом обществе - "Гармонизм", где нет угнетателей и угнетенных,

при этом прибыль, прибавочная стоимость победно существуют, а маржа, понимаемая как

излишек прибыли у собственника средств производства, равна нулю (то есть эксплуатация отсутствует) при С2=С3 и неравных МПК1 и МПК2.**

1. В. Н. Лебедев . "КРИТЕРИЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА" (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5421-8. СПб. Изд-во Политехнического университета, 2016. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/22/

2. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html

3. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

4. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.

http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html