Это много с чем связано, на мой взгляд, конечно. Я не могу знать правду, поэтому выскажу свое субъективное мнение:
Постсоветское прошлое. Как известно, Путин(и не только он, но и сами россияне) считает Россию наследником СССР и, поскольку Советский союз был сверхдержавой, продолжает его внешнюю(а не внутреннюю) политику. Почему внешнюю, а не внутреннюю? Это уже другой вопрос, но я на него отвечу: потому что внутреннюю политику бессмысленно вести не искоренив коррупцию и не пересмотрев итоги приватизации, а это означает потерю средств правящего класса, которые их приобрели при возникновении России на руинах государства СССР, которую они разрушили не из патриотических соображений, а из личной выгоды. Отсюда и их негативное отношение к Советскому союзу- они боятся его восстановления, боятся прошлого, которое может стать будущим, потому что тогда они не могли и, при определенном стечении обстоятельств, не смогут дальше быть такими, какие они сейчас.Отсюда и причина- почему внешняя политика в виде помощи развивающимся странам( не скрою, я испытываю сострадание к населению этих стран и это единственное в политике России, что меня устраивает,малые не виноваты в том, что они малы и не могут развиваться из-за "законов" капитализма)- потому что при помощи развивающимся странам, правящий класс не теряет свои доходы от Российских национальных богатств, а внутренняя политика заставит их идти на жертвы. Они знают, что "построили" государство и получили власть незаконно(может это даже самое темное пятно на нашей истории, потому что Россия так еще не падала, после того как подняться) и они играют на публику, перед другими странами исполняя роль щедрых хозяев России, притворяясь, что в этой стране все настолько хорошо, что они могут прощать многомиллиардные долги.
Личные симпатии Путина- не секрет, что он хороший преданный друг, как сказал о нем Михалков Н.С.(это единственный плюс, который заставляет меня воспринимать его как хорошего человека, но хороший человек- не значит хороший президент)и внутреннюю политику он "ведет" ориентируясь на свои личные симпатии(отсюда не желание пересмотреть итоги приватизации, отобрав национальные богатства у своих друзей и отдав их владельцу-народу), так почему же он не может вести внешнюю политику по такому же принципу, ориентируясь на дружбу с президентом той либо иной страны?
Отсюда можно выделить следующие причины: личная выгода, кумовство, игра на публику, желание завоевать симпатию и большие политические амбиции(не имеющие уже тридцать лет ничего общего с реальностью) после развала и на руинах великого государства(надеюсь вы не будете спорить, что СССР был великим государством, которому не было аналогов в мировой истории).
