В Вашем вопросе содержится несколько ошибок. Видите ли, термин «научный руководитель» используется только в академических кругах и означает ученого, руководящего научной работой. Поскольку Путин ученым не является и исследовательской работой не занимается, научного руководителя у него нет. Далее, формально можно было бы считать, что он у него был во время так называемой работы Путина над так называемой кандидатской диссертацией. Однако уровень этой комичной работы, обстоятельно раскритикованной в научных кругах также не позволяет серьезно говорить о каком-либо «научном руководстве». Наконец, по свидетельству дочери господина Литвиненко, истинным автором этой плагиаторской работы является не Путин, а ее отец, что также не позволяет назвать его «научным руководителем».
Ну а теперь о том, как упомянутый Литвиненко стал долларовым миллиардером. Очень просто - будучи назначенным собственником крупной химической компании, он получил право на существенную часть ее дохода. Вот и весь секрет.
Лично не знаком, пока ещё не дорос до того уровня. Но их имена известны всему миру, из имён никогда не делалось секретов.
"Форбс" любит иногда продемонстрировать свою "осведомлённость" там, где до него уже только ленивый не был. На сей раз "Форбс" решил проделать это в игровой форме, мельчает американский журнальчик, не думаю, что желающих "пройти" его тест будет много.
То ли дело наша соцсеть ВКонтакте - там "друзей Путина" аж 170 тысяч человек.
Вот все кричат, рейтинг, рейтинг?...
Растёт - не растёт...
Но никто ни где не объясняет что означает этот рейтинг...
Рейтинг чего?
Растёт почему и из-за чего?
С чьей точки зрения?
С точки зрения зарубежных стран?
С точки зрения жителей России (особенно обычных жителей, не жителей Москвы)?
Я не знаю как в наших СМИ, но в реальной жизни, при общении с обычными людьми, убеждаешься в обратном, увы...
Да и курс рубля говорит сам за себя..
Лишний раз доказывает неэффективность действий, решений...
Иначе рубль бы не обесценивался, а рос, креп.
Экономика не в пропасть летела бы, а поднималась!
Никогда. Никогда ни Донцова, ни другой писатель (неважно, наш или зарубежный) не попадет в список миллиардеров журнала Форбс). По простой причине- гонорары писателей не идут ни в какое сравнение с доходами деятелей бизнеса, которые и возглавляют списки богатейших людей.
Да чем ёрничать впустую,вы бы скоренько набросали пару десятков книжек,издались и почивали бы на лаврах,а?)) Заодно бы и освоили эту тяжелую участь писателей- грести бабло лопатой...
Давайте, вперед,вырвитесь на просторы творчества! Перетащите к себе читателя, что так упорствует, поглощая Донцову!)
