Question

Нужно ли наказывать родителей детей-самоубийц?

Сейчас в СМИ активно муссируется тема о суициде в социальных сетях среди подростков. Мне не понятно,а где родители этих детей. Чем они "набили" бошки подростков,что те встряли в такие темы. Ничем получается? Они наплевали на своих детей? Девочки-подростки вместо того,чтобы учиться и завоевывать место под солнцем,покоряя мир, расстаются с прыщавыми кавалерами и,посидев в сетях,а не пообщавшись с мамой, валятся с крыш. Почему винят сети. Если мой ребенок никогда в жизни не полезет в мир отщепенцев в сетях,то это будет моей заслугой,значит голова моего ребенка "набита" чем-то более дельным и душа его спокойна, а сердце бьется ровно в любых передрягах,в которых можно положиться на маму и папу,своих сердечных друзей и защитников,учителей и понимающих все проблемы людей. А что там за родители? Амбициозные "требовальщики" космических достижений, конченные алконавты? Что думаете?

Answer 1

Суицид, (или самоубийство), свойственен только одному виду, обитающему на Земле - Homo sapiens, или "человек разумный". Это еще недостаточно изученное явление, но это всегда последствия БОЛЕЗНИ! Затрагивает она психику человека, нервную систему, мозг. Как возникает это состояние, когда человек приходит к суициду, еще не установлены. Да, социальная обстановка, образование, самооценка человека, и многие другие факторы играют роль в этом психическом заболевании, но механизм возникновения суицидного состояния науке неизвестен. Поэтому родители, (родные, знакомые и т. д.), которые имеют какое то моральное отношение к самоубийству человека могут нести только определенную моральную ответственность, но никак не преследоваться в законодательном порядке. Наверно поэтому статьи "Уголовного кодекса" о доведении до самоубийства, в том, или ином изложении присутствующие в законодательствах многих стран, не работают, или отсутствуют вообще.

Не бывает одинаковых по психике людей, каждый человек индивидуален. Одних не ломали пытки и лагеря, другие убивали себя из-за неразделенной любви в очень молодом возрасте. Большое количество самоубийств совершается в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием наркотических средств, в состоянии стресса. Есть случаи, когда суицид совершают внешне благополучные люди, живущие в нормальной социальной обстановке. Искать нужно не кого наказать, искать нужно причины болезни, способы лечения и т. д. Ни одна болезнь не лечится наказанием других людей, это совсем другой вопрос. А за социальную обстановку в государстве должно отвечать государство. В странах со стабильной экономикой, где ярко выражена социальная забота о человеке, процент суицида значительно меньше.

И эта проблема многих стран.

И еще один аспект. "Не суди, да не судим будешь". Божеские заповеди, самый совершенный моральный кодекс, ничего лучшего еще человечество не создало. Не столь важно, верующий человек, или нет, это и светские правила тоже. Вот бы научилось человечество жить по этим нормам... многие проблемы, связанные с моралью, социальностью исчезли бы навсегда. И многие болезни психики тоже, в том числе и явление суицид.

Answer 2

Родители уже и так серьёзно наказаны за то, что в своё время не вникали в то, что именно смотрел и во что играл, с кем общался в социальных сетях их погибший ребёнок. Они потеряли самое дорогое что у них было - это их ребёнок и до конца жизни будут постоянно обвинять себя в том, что не контролировали своих детей.

У большинства подростков адекватные родители, не бедствуют, раз у ребёнка был в собственности личный компьютер или его разновидность.

Как мать может понять в кем общается её ребёнок в интернете, если её в это время рядом с ним нет. Не многие родители досконально разбираются в компьютерах, чтобы они смогли бы отследить сайты на которые заходил их ребёнок, да и нормальный подросток обязательно выставляет пароль.

Именно в подростковом возрасте дети чаще всего " закрываются " и не каждому суждено пробить эту броню.

Answer 3

Мне кажется, уже давно надо бы от простого поиска кого бы наказать перейти к более сложным, но одновременно и более близким к истине вопросам:

Почему вообще все мы *не только дети* бываем так уязвимы? Настолько уязвимы, что жизнь для нас перестает быть ценностью. И что делать, чтобы эту ситуацию исправить.

А практически всякое "наказать" - только дурацкий способ сделать вид, что мы начеку и бдим. А на самом деле - это только проявление беспомощности и слабости.

Answer 4

Вовсе не обязательно, что родители виноваты.

Разве мало у нас примеров, когда в хороших благополучных семьях у нормальных образованных родителей ребенок как-то сильно отбивается от лучших традиций семьи?

Воспринимай, как хочешь, - то ли злой рок, то ли крест, наказание, карма.

Родители для ребенка являются авторитетом до определенного возраста, пока он маленький. В подрастковом, переходном возрасте бОльшим авторитетом являются друзья-товарищи-кумиры школы или двора.

Это не исключение. А правило.

Просто одни подростки, перерастая сложный период роста, перебесятся, да вспомнят "заветы" мамы-папы, а другие - не по той дорожке пойдут.

Винить родителей = накликивать беду : никто не знает, что уготовано наперед его собственной семье. Сложные детско-родительские отношения могут возникнуть даже в самой здоровой, самой адекватной семье.

И не каждый из нас - "гуру" воспитания.

Answer 5

Наказывать надо тех, кто пропагандирует суициды. В первую очередь - наказывать СМИ за то, что они на каждом углу об этом кричат.

Еще совсем недавно, всего каких-то 50-100 лет назад, благовоспитанные юные барышни не подозревали, что секс может быть не с законным мужем. Зачем, спрашивается, было им показывать обратное, еще и убеждать - что это нормально и так можно?

А что вы скажете о родителях, которые умышленно и планомерно доводили своих детей до попыток суицида, и оставались безнаказанными? Причем, речь идет о благополучных внешне семьях?

Воспитание и семья - не панацея для психического равновесия и здоровья ребенка. А современные родители ОЧЕНЬ ограничены в своих родительских правах, по отношению к ребенку.

Простой пример стандартной средней семьи, когда из 18 лет, от рождения до совершеннолетия, ребенок проводит 3-4 года в саду, и 11 лет - в школе.

На долю безграничного родительского влияния приходится только ТРИ чистых года от рождения, и до садика. И 15-16 лет из своей жизни и до гражданской дееспособности ребенок проводит под огромным влиянием ЧУЖИХ ему людей.

Возлагать на родителей полную ответственность за действия ребенка можно только тогда, когда родителям будет позволено воспитывать своего ребенка, лично. А не сдавать его в общественную быдлопомойку, под названием, школа. Именно в школе ребенок наиболее подвержен посторонним негативным влияниям, справиться с которыми никаким родителям просто не под силу.

Answer 6

Больше, чем они уже наказаны, вряд ли их можно наказать.

Не хочется мне ни осуждать родителей этих детей, ни защищать.

Приведу лишь пару примеров из жизни. Родители вкалывают, чтобы заработать своему чаду на лучшее, а вот времени на воспитание остается мало, может и вовсе не остается. Осуждать ли их за это?

Да, вот еще работала я с парнем, хороший и умный, из очень обеспеченной семьи, да и воспитанием его тоже занимались... только вот решил он информацию украсть, думал, что не попадется, но просчитался. С позором уволили и еще он был осужден. Жизнь себе испортил. Хотя с родителями он жил, мать говорила, что даже не догадывалась и понятия не имела, что у него есть специальное оборудование и т.д. В этом случае кто виноват?

Думаю, что то что происходит должно нас заставить задуматься, знаем ли мы чем живут наши дети. А для этого мы должны жить их жизнью, только это не должно быть навязчиво. Постоянно объяснять что хорошо, а что плохо. Пусть это будет и в сотый, и даже в тысячный раз.

Answer 7

Согласна с тем, что причина может быть не в родителях или явная причина может быть не в родителях или частично не в них. Неужели вы уверены в том, что родителям так сладко и легко живется, что у них вдруг не с того ни с сего появляются дети-самоубийцы? Они могут конечно появиться не с того ни с сего, однако часто причины бывают разнообразными и одна из них - социальное неблагополучие. А таковая причина в первую очередь заключаться в неблагоприятной внутренней политике нашего государства, не правильной социальной политики и воспитания. Ведь неблагоприятная семейная обстановка - это среда развития негативного мировоззрения. А еще больше всего меня поражает фразы на вопросы "а стоит ли заводить ребенка если нет средств?", "а стоит ли заводить ребенка, если не хочешь?" и подобные. Конечно же стоит, в любых случаях, даже если насилие, а потом смело ненавидеть своего ребенка... (причем даже здесь есть такие "умные" кадры, говорящие подобное). А потом разбитые несчастные семьи и дети-самоубийцы. Виновато общество, в первую очередь и в первую очередь управление.

Answer 8

Родители уже наказаны самим фактом того, что потеряли ребенка.

Ну, в домашнем компе родители ещё могут проследить, что их чадо в Сети делает.

Так у всех сейчас смартфоны и Инет, поди проследи.

Нет, ребята, тут должно вступить в силу государство со своими возможностями.

Недавно один здешний юзер плакался, что мол, по его СИМ-ке могут проследить за его местонахождением (хотя по моему мнению он никому, кроме себя не нужен). Следить за соцсетями и блокировать неадекватных редисок, да так, чтобы он в жизни больше до Инета не добрался...

Защищать детей от их самих.

Answer 9

Прыгающие с крыши дети - это оспенные язвы на тебе нашего больного общества. И наказывать надо не родителей, а именно общество, которое довело их до такого. Наказывать или лечить.

Answer 10

Здесь виноваты не родители. У меня есть два случая, где дети выкидывались с высоток и разбивались. Моя подруга покончила собой в 14 лет из за любви к парню. А он не любил ее и грубо отшил. Вот она от неразделенной любви и выкинулась. Родители благополучные, не пьбшие. Все было хорошо. Никто этого не ожидал.

И другой случай где парня бросила девушка и он выкинулся на моих глазах с 10 этажа. И как мама плакала. Она выбежала буквально через минуту после этого случая. Это жутко.

Здесь дело в самих подростках. Что у них в голове никто не знает. И родителей не надо винить. За свои грехи бог забрал детей у них. Они и так подавлены потерей ребенка.

Answer 11

Я думаю, что это неоднозначно, и зависит от ситуации. Есть родители, которые сами доводят до самоубийства своих детей, унижая их, применяя физическую силу и моральное и физическое насилие. И таких нужно наказывать по закону. Социальные сети были не всегда, а подростковые самоубийства были задолго до этого, поэтому не всё нужно валить на соцсети. Есть подростки элементарно психически нездоровые, на них, в первую очередь, действует соответствующая информация в интернете. Я сама тяжело переживала самоубийство моей подруги, которой было 16 лет на тот момент, причём это было самоубийство с 3-й попытки, первые 2 былии пресечены. Девочка отлежала в психушке,наглотавшись таблеток, вышла оттуда и повесилась. И родители были в этом не виноваты, это была нормальная семья и единственный ребёнок.

В чём-то Вы правы -чем больше доверия между родителями и ребёнком,чем больше времени уделяется формированию его психологического настроя, тем меньше шансов, что ребёнок будет самоубийцей. Но на 100% от этого не застрахован никто - помимо семьи есть ещё школа, улица, интернет, а оградить ребёнка от всего нереально, поэтому, думаю, что о наказании речь в таких случаях не должна идти.

Answer 12

Не нужно быть такими самоуверенными и думать, что у самих никогда не может случиться такого.

Некоторые правильные родители тоже полагали, что делали всё правильно.

И воспитывали, и гордились, и следили.

А дети всё равно утаили от них свои переживания и замыслы.

Я тоже думаю, что мой ребёнок для меня открытая книга. А вдруг я ошибаюсь?

Answer 13

Родители активно зарабатывают на хлеб насущный и не имеют возможностей интересоваться нюансами поведения детей..увы-это так...

а наказание для них и так уже самое высшее и другого не имеет смысла применять и вводить...

Answer 14

Я не скажу, что это халатное отношение родителей к детям, но всё же значит недоглядели. Очень важно в подростковый период вмешиваться, будем говорить так, в жизнь ребёнка, нужно интересоваться кругом общения, симпатиями. В наше время взрослые очень много времени уделяют работе, быту, интернету, но не детям. Да и дети не стремятся к общению с родителями, ведь у них есть интернет и там полно общения и советов. Я считаю лучше не вымыть посуду, но провести время с ребёнком. А за то что ребёнок покончил с жизнью родители уже наказаны.

Answer 15

Родителей школьников-самоубийц надо сажать в тюрьму

Answer 16

Родителей наказывать не надо.Их уже бог наказал.Нужно уделять внимание ребенку.Каждый день говорить,что он самый любимый,самый лучший.Целуйте своих детей минимум раз десять за день.Ребенок будет знать,что его любят.Если вы загружены работой,то минут тридцать в день свободного времени у вас есть в любом случае.Этого может быть вполне достаточно,чтобы ребенок рассказал как он провел свой день,есть ли какие нибудь проблемы в школе.Покупка дорогих игрушек и дорогой одежды-это не внимание.Ребенку будет гораздо приятней пообщаться с вами. Нужно занять своего ребенка каким нибудь занятием,чтобы времени на соцсети не оставалось.Занятия должны быть интересны ребенку,конечно,а не вам.Иначе желания заниматься не будет.Не кричите на ребенка за его провинности.Обсудите в спокойном русле.Если ребенка постоянно ругать,он замкнется в себе,и побоится вам что-то рассказать.Сначала это будут небольшие проступки,а дальше могут быть пострашнее.А исправлять может быть поздно.В погоне за большими деньгами можете потерять своих детей.А это не стоит никаких денег.Так что,родители,не забывайте о своих детях.

Answer 17

В УК РФ есть статья за доведение до самоубийства, если этот факт будет доказан. Если родители довели ребенка до самоубийства на них и так заведут уголовное дело.

Если же имеется ввиду, что наказывать следует поголовно всех и без разбора родителей самоубийц, то на мой взгляд это больше смахивает на садизм, а не на правосудие.

Можно холить и лелеять ребенка до его совершеннолетия, можно тешить себя мыслью, что ты для ребенка самый лучший друг и он тебе откроет душу. Это большая роскошь для родителя. А за роскошь очень часто приходится расплачиваться. Ребенок живет в обществе и чем дольше он в этом обществе живет, тем больше влияние общества и меньше влияние родителей. Там хоть из кожи вон лезь, но к годам четырнадцати дети уже не те милые и доверчивые создания, готовые выложить маме свои сокровенные мысли. И вины родителей в этом нет.

Answer 18

Я считаю,что родители виноваты в том,что не уделяли ребенку больше времени.Нужно не просто спрашивать как дела в школе,ты поел/а,ничего не болит и прочее.А с самого детства сделать все,что бы ребенок считал своих родителей своими друзьями.Если сын ближе к отцу,то отец должен стать его первым другом,а не соседский парень.Если дочь ближе к матери,то мать просто обязана стать ее лучшей подругой.Потому что все подруги рано или поздно предают,делают больно.И не важно по пустякам или чем то более серьезном.В детстве для них даже мелочь кажется огромной нерешимой проблемой.И только одна мать выслушает,пожалеет,даст совет и дальше их квартиры,чтобы не случилось эта информация не будет.В отличии от подружки одноклассницы,которая рано или поздно растрещит всем и вся.

С самого рождения мы только заботимся,пеленаем,кормим,гуляем.А как школа отпускаем в жизнь,в никуда,отдаем на воспитание учителям.А потом требуем от учителей и говорим,что они виноваты.Это в корне неправильно.Так не должно быть.

Все идет из семьи.Надо всегда быть на "одной волне" с ребенком.Я со своей дочерью всегда была искренней.И научила ее доверять мне.Конечно же,сейчас даже когда ей 22 года она знает,что именно мне можно довериться и спросить совета и просто поговорить о душам.Потому что лучшая подруга - это мать.

Что же касается наказания таких родителей,которые не доглядели за своим чадом,то мне трудно сказать.Вряд ли такой законопроект скажем,будет принят.Они сами виноваты.Не считаю,что они уже наказаны.Я считаю,что их Бог накажет.Пусть не сразу,но обязательно накажет.

Answer 19

Они и так уже наказаны.А вот те кто делают напитки с энергетическими добавками а ребенок не знает как они на него подействуют и по примеру учеников либо кумиров пробуют первый раз и их понесло,эти производители и кумиры кто рекламирует всякую дрянь будут отвечать за что либо?