Опытная женщина, она обычно ещё и мудрая женщина. Как её не уважать? Она и себя умеет преподнести и добыча завидная и интересная. В то же время опытная женщина очень много партнёров иметь не будет именно потому, что опытна и мудра. А вот порхающая от партнёра к партнёру, совершенно лёгкая и незавидная добыча. За что её уважать? Это женщина для одного раза. Тут и совесть грызть не будет, когда решишь бросить. Ничего, другой подберёт. Молодые ребята частенько на таких тренируются прежде, чем подбивать клинья к серьёзной женщине. Правда, в жизни всё сложнее. Бывает, что порхает, в то же время интересна просто, как человек. Вот как человека почему бы её не уважать, но и воспринимать будешь, как человека, а не как женщину.
Ох - я уже второй день не могу из-за блокировки задавать вопросы из-за того, что задала подобный вопрос пару дней назад.
Это вопрос будет вечен, или пока БВ Земля носит.
Надо правда выделять случаи, когда пользователь отвечает на большее количество вопросов, чем у него есть голосов в наличии, а еще пользователь задает вопросы и иногда голосует за ответы в своих вопросах.
Но- есть же случаи, когда пользователь только отвечает, но не голосует. А потому я всегда в профиль захожу и смотрю как он вообще голосует. Я вот вчера нашла пользователя год на проекте и ни одного голосования не произведено.
Вот вы понаблюдайте за тем, как будут голосовать за ваши ответы, ведь большинство авторов дарят свои голоса всем своим отвечающим- вот у них и не хватает лимита уже на чужие вопросы.
Есть исключения, те которые голосуют очень редко- это их право, а мы не можем их заставить.
На вопрос, который сняли по данной теме: мне из 7 отвечающих 4 ответили так- "А нам все равно, есть голос или нет".
И потому я буду делать как и делала- голосовать за вопросы, в которых я отвечаю- а остальные как хотят.
Понятно, что льва почти все и так боятся, что он силен и могуч, а потому, ему быть храбрым легче (чего бояться, когда ты сам пугаешь всех?)
Да вот только есть нюанс в храбрости зайца. Его, вероятно, все равно съедят. И храбростью своей он может лишь одно полезное дело совершить - увести хищника подальше от своего заячьего семейства. В иных случаях напрасная храбрость зайца приведет лишь к одному закономерному итогу - его сожрут. Его спасение - спрятаться и не отсвечивать, или хоть убежать поскорее. А храбрость зайца - преддверие его гибели. Так что достойной сделать эту гибель (и эту храбрость) - это еще надо постараться. Иначе она будет просто глупой.
Люди не забыли войну. Те, кто прошли войну, их дети и внуки - все помнят. И гордость за наших дедов есть, и достоинство мы не потеряли. Но, как известно, в семье не без урода. Есть выродки, которые не знают историю, а возомнили, что они - хозяева жизни. Но это - меньшинство, малая часть населения.
А вот правнуки наших бойцов Великой Отечественной уже далеко по времени от войны. Для них война - аналог компьютерных "войнушек", где у бойцов по несколько жизней. И еще запасные купить можно. Мы же сейчас уже не считаем французов своими врагами. И не приходит мысль нам в голову, что продались мы, что должны вечно помнить о 1812 г. И не покупать французские духи, например.
И воспитание сейчас у нас далеко от патриотизма. Люди думают больше о "хлебе насущном" и о комфортной жизни. И некогда им рассказывать младшим о своем прошлом, о прошлом своих отцов, дедов, прадедов и т. д.
Добиться уважения в любой компании не удастся. Ведь все люди разные, а чтобы быть со всеми в хороших отношениях, значит придется под кого-то подстраивать, ломать свой характер. Сделать это один раз для очень близкого человека вполне возможно, но а для всех- совсем не реально. Да и нужно ли это? Ну а для того чтобы уважали те люди, которых уважаешь сам, будь предельно честным с ними, не ищи выгоду от отношений. Совсем не нужно рвать рубашку с плеч, просто будь надежной опорой. Люди со стороны видят все мелочи, обратят внимание, если все будет искренне.
