Попробую ответить. Сначала моральная сторона вопроса. Мне не нравится само словосочетание статусная вещь. По радио например гоняют рекламу вроде этого :докажи свой статус, покупай шубы в нашем бутике. Странная зависимость ценности тебя как личности от того, насколько богато ты выглядишь. Покупать побрякушки, чтобы доказать, что ты крут.
У меня был знакомый, который будучи нищим студентом мечтал получить дорогой адеколон. И главное - дорогие статусные швейцарские часы. На мой взгляд, это глупо. Даже сложно выразить.
Касаемо того, кому нужно это производить.
Потребители хотят самую крутую вещь как можно дешевле. Они думают, что от того, что таких вещей будет тысячи, им она станет доступна. Такая же как у богачей, только дешевле.
Но представим, что вы производитель. Скажем часов. И вы можете произвести и продать 100 часов по 10 долларов. Или произвести и сбыть одни за 1000$. И деньги будут те же. И меньше гемороя на распространение. Почему-то все думают, что главное, чтобы часто покупали. Но не в этом соль. Если ориентироваться на богатых клиентов, можно производить меньше, но качественнее. И это не только про шубы и побрякушки.
В том же творчестве есть люди, которые произведут игрушку за 200 рублей и будут радоваться, когда продадут. Они ориентируются на простых людей. Но тогда есть риск, что труд ваших рук отдадут играться собаке или ребёнку и работу уничтожат. А есть те, кто ориентируется на богатых коллекционеров. Она будет стоить как машина, ее бережно поставят в витрину и будут сдувать пыль и хвастаться гостям.
То есть это другой сегмент рынка, но тоже бизнес. Сейчас же среднего класса нет. Есть обычные люди и олигархи. На олигархов тоже ориентируются. Люди , любящие спорить деньгами находятся. В крупных городах полно дорогих магазинов.