Никому не в обиду, но я не люблю такие именные вопросы. Это неэтично по отношению ко всем.
Во-первых, публично нахваливая кого-то, называя его авторитетом, мы оказываем человеку медвежью услугу. Поясню почему: конечно, это льстит, но носить "титул" авторитета непросто. Это обязывает. Мы заходим на БВ отдохнуть, пообщаться. И вряд ли кому-то нужен этот груз авторитетности. Мудрые люди это понимают.
Есть другая категория авторитетных людей, у которых крышу сносит от публичного признания. В результате, такие люди начинают вести себя разнузданно.
Во-вторых, публично выделяя одних авторитетов, мы морально раним окружающих. А это некрасиво. Это называется демотивация.
Наверное, обратили внимание, что в предыдущих подобных вопросах лидирует компания одних и тех же людей. Эту компанию связывает одна общая черта - баллы репутации. Согласитесь, "репутация на БВ" - это не репутация в принципе, это всего лишь баллы, набранные за популярные вопросы и ответы. Скорость набора баллов, давность и длительность нахождения на БВ - это не показатель жизненного опыта или эрудиции, это не показатель человеческих качеств.
Я, как и любой нормальный человек, выделяю для себя несколько авторов. Нравятся они мне. У одних нравятся вопросы, у других ответы. Одного из этих авторов я считаю не просто опытным или эрудированным, а мудрым.
Имен, естественно, называть не буду. :)
Целую крепко, ваша репка. :)))
