Question

Нужно ли ограничивать применение навыков единоборств в уличных драках?

Ведь профессиональные спортсмены-единоборцы и не только они могут убить одним ударом, как Расул Мирзоев. Опасны ли такие люди. И правомерно ли ограничивать их права. Госдума хочет ужесточить ответственность за применение навыков единоборств в уличных драках.

Answer 1

ПО умолчанию предполагается, что люди, занимающиеся единоборствами достаточно серьезно, - они и достаточно адекватны. Разумеется, исключения бывают: дураки-то везде есть, в том числе среди спортсменов.

Ограничения уже есть - я сам, например, давал подписку о НЕприменении определенного ряда приемов в НЕбоевых условиях.

По-моему, этого (и тому подобного) достаточно, если человек "дружит с головой". И, важно отметить, если с головой дружит его тренер.

Как судья я отслеживаю корректность поединков. Если вижу, что представители некоей секции (школы) дают большую статистику неоправданной жесткости - ставлю вопрос о переаттестации руководителя, а то и лишении тренерского права. Лучше пресечь в начале.

Answer 2

Этого никто и никогда не сможет сделать на практике, потому как когда под угрозой твоя жизнь и жизнь твоих близких людей, то инстинкт самопроизвольно включит все механизмы спрятанные в теле и сознании человека и как говорится он будет до последней капли крови защищать себя и свою семью! Госдума просто не знает чем бы ей ещё заняться, вот и придумывает всякую чушь...

А вот в случае с Расул Мирзоевым - ему никто не угрожал, для того, чтобы настолько дать отпор мальчику и Расул как настоящий профессионал может оценить обстановку очень быстро и адекватно. Остаётся лишь догадываться что побудило его применить такую силу, думаю что просто перед кем-то повыпендриваться...

Answer 3

Не стоит. Если себя ограничивать при защите, то можно пострадать. Есть на эту тему американская поговорка: пусть меня лучше судят 12 человек, чем несут 6.

Answer 4

Не нужно таких дополнительных законов,ведь это уже было в виде запрета на обучение карате в 1982г,и даже один Мастер отсидел 5 лет(Гусев).И ничего это не дало.По случаю с Мирзоевым судить не стоит,неизвестно кто там виноват,или вообще господин случай.Есть статьи действующего УК в отношении преступлений против личности,и этого достаточно.Лучше бы дума озаботилась возможностью законодательной базы в отношении возможности защитить себя,своих близких и не стать преступником при этом.