К прадедам на могилку хожу , недавно вот и мой деданька родненький их ряды пополнил. Бабушка моя с восьми лет сиротой росла , про могилы прабабушки (--дедушки ) по бабушкиной линии сказать ничего не могу . То , что в думе мой дед двоюродный и ныне здравствующий, для меня не секрет , другой дед двоюродный был агрономом( царствие ему небесное ), много книг написал, можно и в интернете о них многое почитать, но меня это не касалось близко, поэтому я особо и не интересовалась. В моей родне много кого можно выкопать-выискать, но почему-то я особо этим не интересуюсь. Стоит задуматься.
Андрей Кончаловский (взял фамилию матери) мне нравится больше Никиты. Он искренней, что ли. не рисуется, не выпячивает себя по любому поводу.Да, можно назвать это барскими замашками, а точнее аристократичнскими ( благо есть в кого).
А вот Никита - весь в отца. Любитель высшей власти. Ненатуральный и неискренний.
В подростковом возрасте и юности очень любила фильмы Никиты Михалкова и не принимала творчество Андрона Кончаловского, особенно, то, что он снимал в Америке.. Мне тогда была близка и личность Никиты Сергеевича - казался русским таким домашним,душевным, понятным, а Андрон - слишком высокомерным и прозападником, чрезмерно рациональным и рассудительным.. Т.е. для меня тогда Никита представлял и выражал Русскую Душу, а Андрон - Западный Разум - Рацио..Но прошло время - поменялись и они, и я.. После "Сибирского цирюльника" Михалков снимает всё хуже и хуже, а то, что он делает, как публицист, его верноподданические идеи - это вне всякой критики.. Те, кто говорит о его патриотизме, путает любовь к родине и преклонение перед властью. Андрон же снимает всё лучше и лучше, а его политические идеи я разделяю и как раз его -то и считаю подлинным , а не показушным патриотом.. Его крайний фильм "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" - это настоящее русское патриотическое кино, полное боли и любви к нынешней России, а "Солнечный луч" Никиты Михалкова и его документальные фильмы - заказное кино, госзаказ, они фальшивы и неталантливы..
Сама по себе идея создания сети пунктов питания, в которых дёшево и качественно кормили бы привычными для русского желудка блюдами, мне нравится. Что мне не нравится, так это бесконечное желание братьев-режиссёров все свои прожекты питать исключительно из казны.
Обойдутся - так я думаю. Загребают из государственного, как из своего личного, ну, буквально
Люди с нуля начинают и кем-то становятся, а у этих способности шестью нулями измеряются, если не больше, значит, имеют представления о способах приращения капиталов? Так почему обращаются к правительству РФ, словно нищие на паперти: "Подайте на полезное начинание"?
Лично я глубоко против того, чтобы клан Михалковых-Кончаловских продолжал страдать от неумения отличать своё от чужого, не ими созданного и не для них предназначенного. Пора бы уже помочь этому постоянно растущему количественно роду, научить его отличать Россию от своей вотчины. Причём начать с очень простого упражнения: не давать казённые деньги всякий раз, когда семейство за ними протягивает руку.
Как режиссеры Никита и Андрей Михалковы-Кончаловск<wbr />ие талантливы одинаково и их фильмы мне нравятся тоже одинаково. А вот административный "талант" и политическая гибкость у Никиты Сергеевича куда выше, поэтому он и Председатель Союза кинематографистов России, но иногда, эта политическая гибкость у него дает сбой и его, например, телепередачи снимаются с эфира. Сказываются казачьи и дворянские корни, а справедливость, честь и совесть сейчас у нас не в особой моде. Но и тот другой оба молодцы в равной степени, и выделять кто из них лучше, а кто хуже, как режиссер, занятие, по моему, безосновательное.
