В интернете можно было его посмотреть.
Оливер Стоун не режиссер этого фильма, но продюсер... Грустно,что талантливый режиссер опустился до такой откровенной пропаганды.
Относительно самого фильма — обычная "джинса" даже без намека на то, что автор(ы) пытались объективно разобраться в происходящем, нет даже минимальных 20% альтернативной точки зрения. Голос за кадром пытается убедить людей, что мол так это все и было, хотя на лицо искажение фактов, замалчивание тех или иных важных событий или явлений.
После просмотра фильма у меня возник один единственный вопрос, зачем Оливер С. решил подписаться под этим "фильмом"?
P.S. Название фильма "Украина в огне" содрано из известного художественного произведения, это еще один минус в сторону создателей этого произведения.
А какое отношение сюжет фильма "Великий уравнитель" имеет к деятельности Обамы?
Сиё "творчество" скорее можно назвать как "Великий экспроприатор"...
Или мошенник.
Врун.
Лицемер.
Барыга.
Сеятель раздора, горя, несчастья, бедности, разрухи, злобы, невежества, смертей и глупости.
При этом причиной является обязательное извлечение выгоды.
А герой Дензела Вашингтона защищает эксплуатируемых, унижаемых и обманутых, от злых.
НЕ ИЗВЛЕКАЯ никакой пользы лично для себя.
Данный фильм является "идеалистической" антиутопией, где исконные западные ценности образца эпохи Просвещения (свободолюбие, индивидуализм [г.г. в одиночку раскидал всю гос.машину], инициативность) побеждают костную "систему", в центре которой находится не человек (England prevails). В принципе, неплохо раскрывает, куда приходит общество, если государство излишне сакрализируется, а "гражданское общество" прекращает активность и делегирует ему все полномочия.
При этом в нём есть элемент "человеческого", главный герой - не слепая машина "реванша Просвещения", а всё таки человек, имеющий вкусы, чувства, умеющий любить и т.д.
Сложно сказать, с чем он ассоциируется сейчас. Мне кажется, проблема в том, что не бывает в жизни "идеалистических" антиутопий, везде присутствует корыстный интерес. Ну, можно посмотреть на гонения каких-то отдельных лиц со стороны госмашин разных стран. Навальный тот же. Но это всё так отдалённо, что даже как-то не хочется примеры приводить.
Никто наше кино не душит. Наши фильмы, мало кому понятны. Некоторые режиссеры у нас первоклассные. Одним из них считаю Балабанова. Не за фильм "Брат", хотя тоже шедевр. Наши фильмы можно смотреть только внутри страны, ну и ближнее зарубежье, тоже может их правильно воспринимать. Остальным мясо подавай и спец эффекты.
Вообще фильм интересен не только фактами, которые могут соответствовать действительности. К сожалению проверить мы не можем, потому как живем в другой стране. Вымысел тоже присутствует в побуждениям и пафосе, потому реальные мотивы никто и никогда не покажет (выборы ведь). Можно номинировать только по зрительским симпатиям.
