Мне кажется, что гениальность не передается таким прямым путем как по наследству. Иначе откуда пословица, что на детях гениев природа отдыхает.
Я думаю, что гениальность-это своего рода отклонение. И надо различать еще две породы гениев. Есть очень гармоничные люди типа Леонардо Да Винчи. Они многое добились в самых разных областях. А есть узконаправленные гении. Они в одном чем-то опередили человечество на много, зато во всем другом-самые заурядные люди. Вот насчет вторых, я думаю, что они вроде специализированных муравьев.Созданы природой только для одного дела, которое они делают хорошо. При этом они могут быть никудышными родителями, может и хорошо, что не имеют детей, а то они б их изуродовали морально.
А такие как Леонардо Да Винчи-вполне хорошими могли стать родителями. Но ведь он должен был найти свою любимую женщину, которая ему б не уступала и могла б разделить его душу. А что, с этим разве гениям легко? Поговаривают даже, что Джоконда-это он себя с горя в женский портрет переделал. Как свое второе "я", которого не встретил.Это вторая причина, почему они без семьи. Денщину, равную себе не встретили, а на меньшее не могли согласиться.
У такого умного человека есть потребность в понимании, а не только просто в детях и семье. В очень глубоком понимании своей личности. А много ли людей в мире их могли понимать?
Мое мнение, что дело в этом. А кто-то и нашел как Ломоносов. Не всем так повезло.