Question

Максим Шевченко о Евровидении: согласны, нет, почему?

В первом выпуске своего авторского проекта на «Газете.Ru» журналист Максим Шевченко рассказал, почему на «Евровидении-2016» победила украинская певица Джамала, а также призвал забыть этот песенный конкурс раз и навсегда.

Видео тут.

Answer 1

Максим Шевченко не прав, по крайней мере в данном случае. Я достаточно молод, но более старшие рассказывали, что в 79 году, после конкурса Евровидение из всех окон звучала немецкая группа "Чингизхан", и не просто звучала, а звучала добрых лет 10. Это к тому, что исполнители с этого конкурса не популярны. Скорее речь идет о том, что людям нравится слушать качественно сделанную музыку, и если таковая звучит на конкурсе, то она обретает заслуженную популярность.

Теперь о крымских татарах. Из 20 тыс призванных в Красную Армию крымских татар, при вступлении немцев в Крым, дезертировали и перешли на сторону врага 20 тыс. Т.е. 100%. Сейчас, ради толерантности этот факт не принято вспоминать, но предав однажды, нет гарантии, что не предадут второй раз.

Answer 2

Максим Шевченко высказал своё мнение, с которым я частично согласна.

Почему частично?

Потому что и в его высказывании и во многих других, уже не первый раз меня поражает, что есть попытки разделить трагедию Великой Отечественной Войны и трагедию крымских татар, которых переселили из одного места в другое.

Это ОБЩАЯ ТРАГЕДИЯ ВОЙНЫ и переселение крымских татар - это одна из сторон войны, а не просто каприз Иосифа Сталина.

Да, жёсткое решение.

Но оно принималось по законам военного времени. И не на пустом месте, надо заметить. Были объективные причины и очень основательные, могли и в Сибирь и под расстрел за предательство, к тому же массовое.

Так что не нужно преувеличивать ничего. История расставляет всё по местам.

А то что всех выслали, а как надо было поступить? Семьи разлучать?, Расследования проводить?

К тому же по специальному приказу Сталина всем высланным были предоставлены очень хорошие условия и для жизни и для строительства жилищ и это после тяжелейшей войны.

Многие беженцы в сегодняшнем мире мечтали бы о таких условиях.

Ну, а тоска по родине..., что ж, чем-то надо было заплатить за предательство.

К счастью, что всё возвращается на круги своя, если снова повторно с турками и Украиной предательство не замутят. Думаю, что опыт прошлого им всегда надо помнить.

Answer 3

По большому счету это конкурс домохозяек.Сидящих дома дамочек должны ублажать красивые мальчики девочки с шикарным антуражем.Легкое и не напрягающее зрелище.Возможность лично,через голосование,принять участие в определении победителя добавляет интереса.Так оно всегда и было.Попели ,поскакали,выбрали победителя и через пару дней начисто забыли про него и его песенку.Абсолютно одноразовое зрелище , умело распиаренное до вселенских масштабов.

В этом году организаторы решили внести изюминку в это болото и независимо от решения зрителей сами назначили нужного чемпиона.То есть то,что раньше напоминало соревнование превратилось в договорной матч или спектакль с заранее написанным финалом.Плюс забивание на правила и допуск участника с политической песней известно против кого направленной.

Это вызвало протест и дало конкурсу не слабую рекламу,ибо скандал всегда лучшая реклама.Дело замнут а осадок останется

Конкурс как был,так и останется второсортной дискотекой местечковых звездунов и звездулек и относиться к нему серьезно не имеет смысла.Тем более,когда джэнтэльмэны меняют свои же правила на ходу,если они по ним не могут победить.Наглядный пример демократии,плюющей на мнение народа.

Answer 4

Конкурс Евровидение никогда и не был полным и осмысленным. Шевченко кстати об этом и говорит. Почему у нас вдруг стало делом принципа принимать в нем участие и пытаться покорить, вообще непонятно. Полностью разделяю мнение Шевченко. Современное Евровидение паразитирует на том, что когда-то при царе Горохе в нем приняли участие парочка коллективов, которые стали в дальнейшем мировыми звездами. Там эти артисты и без Евровидения получили бы мировую известность.

Answer 5

Согласна в том, что не стоит так уж убиваться по поводу этого шоу. Вернее, не нужно преувеличивать значение Евровидения.

Ну не победил, и ладно. Чай, не олимпийские игры. Впрочем, и в играх тоже главное - участие.

Мне кажется, нужно отходить от политики "победа или ничего". Многие страны, которые показывают довольно скромные результаты в разных международных соревнованиях, прекрасно обходятся без таких побед. Тем более, на Евровидении.

Но боюсь, что всплеск интереса к этому конкурсу еще не скоро затихнет. А следующий год может стать неординарным - из-за места проведения и участия в нем страны-соседки...