Question

Государство - это естественная власть или нет?

По следам одного ответа. Как вы относитесь к государству? Что есть для вас государство? И если государство - власть искусственная, то какая власть естественная?

Answer 1

Вообще в последнее время стало тенденцией государственную власть воспринимать как нечто негативное, далекое от народа, несправедливое и проч. Конечно, такое мнение не лишено оснований и во всех сверах общественно-политической жизни можно найти множество примеров, подтверждающих несостоятельность нашего гос. устройства. Но при этом люди становятся настолько поглащенными этой ненавистью, что у меня возникает ощущение, что подобное отношение к власти возникает не столько от объективных причин, сколько от настроений большинства, т.е. подобное стало своеобразной модой. Соответственно, если ты не осуждаешь современную государственную систему, то ты вроде как и не понимаешь в этом ничего, да и вообще слепец и говорить с тобой не о чем. При этом люди не думают о том, что никогда до этого они не жили так, как сейчас: мы окружены вещами, которые нам нравятся, мы выбираем что нам есть, что носить, смотреть, читать, мы свободны. Но чем больше свободы получает человек, тем больше он начинает требовать. Заметьте, что сейчас разве что ленивый не кричит о нашей бессовестной и бесполезной власти, хотя еще не так давно за подобные высказывания его бы эти власти преставили к стене.

При этом само наличие государства как управляющего органа вполне естественно. Общество всегда нуждается в предводителе как на ранних этапах истории так и теперь.

Answer 2

Государство это общность определенной категории людей властвующих над основной массой народа,через право и законы.Естественной власть быть не может,так как власть вообще противоестественное явление,любая власть подразумевает рабство либо в жесткой форме либо в легкой не ярко выраженной.

Answer 3

Не могу согласиться с укажаемым Aahz: "недовольство властью было всегда". Это не так. Пример: период Судей у евреев (примерно с 1244-го по 890-й год до н. э.), когда народ вполне был доволен властью, а когда все-таки захотел царя, то Богу это не очень понравилось. Отсюда следует, что если считать естественным то, что Бог одобряет, то государство - не естественная власть.

Были в истории и другие периоды, когда люди были властью довольны, не все 100%, но подавляющее большинство, например, в России между Февральской и Октябрьской революцией, или период Новгородского веча. Можно представить себе и другие формы власти, например, теократия: возьмем современный Иран - там подавляющее большинство властью вполне довольно.

Какая власть, по моему мнению, естественная?

Та, которая базируется на какой-то идее, одобряемой большинством народа. Например, Государство Израиль в период с 1948-го по 1967-й годы базировалось на идее сионизма, которую не одобряло лишь ничтожное меньшинство населения. Подавляющее большинство власть поддерживало. Критика, конечно, была, но конструктивная: "как сделать еще лучше".