Отбросив иронию по поводу бесконечного правления одного человека, отмечу, что в 2018 году Путин может уйти только по одной причине - по состоянию здоровья. Слишком много пишут, что здоровье у Владимира Владимировича уже не ахти, и если хотя бы 10% из написанного правда, то еще один президентский срок Путин может просто не потянуть. В 2018 году Путину будет только 66 лет, возраст для президента далеко не предельный и как мне кажется, полномочия свои Путин складывать не думает. Так что реально уйти он может только в 2024 году, и честно говоря мне хотелось бы дожить до этого времени, чтобы посмотреть, что же тогда начнется.
Если бы мои желания кто-то принял в расчёт, я бы провёл референдум, на котором выяснил бы отношение народа к устранению ограничений на количество сроков президенства одним человеком. Я бы позволил Путину баллотироваться ещё раз.
Если вопрос поставлен так, то значит имеется ввиду, что следующий президент, должен продолжить дело Путина, на независимую политику. Россия ведь не просто страна, а цивилизация, и грубые попытки внести свои "поправки", как это было в 90 е, приводят к смутам и передрягам, это даже сейчас на примере Украины видно, когда -Заграница нам поможет. стало главным лозунгом...
Значит кандидат должен быть просто умным человеком, а не фанатиком либералом, или фанатиком патриотом.
Вопрос не вполне ясен - как это прямые вопросы? А что есть "кривые вопросы"? Да и не игнорировал он ни каких вопросов. Даже на вопрос о том, как звать его внуков и сколько им лет - Путин дал вполне ответ подходящий, что не хочет подвергать их опасности и преследованию, травле и слежке. Еще и извинился перед не скромным невежей - на Руси вообще не принято афишировать младенцев и их имена - господа иноверцы,инородцы и иностранцы разных мастей. Я не упомню что то вопроса о том, что "будет ли вестись предвыборная компания в 2018 году?" - вообще то предвыборная компания начнется в декабре 2017 года, и вопрос был о том что будет ли Путин выдвигать свою кандидатуру - на что и получили уклончивый ответ - говорить о своей заявке не принято в приличном обществе, можно получить обвинение от тех же вопрошающих . И уж совсем не понятен "Вопрос ОСНОВАН после последней "Прямой линии" с ним же". Здесь явно не русская речь или не качественный перевод с "олбанского языка". Вероятно вы хотели сказать - вопрос СОГЛАСОВАН ...
Вобшем как мог я ответил на ваш вопрос - уж больно вы несуразно его поставили
Путин сам себя порой дескридитирует. Ведь нам пытаются показать по телевизору только его хорошие дела(и в общем это правильно). Но давайте честно начистоту: какая из Гос. Программ не провалилась? Или не украли часть денег? Раз он захотел вертикали власти- значит он должен был проявить свою президетскую волю и быть принципиальным, не либеральным. Скажите бывший мер Москвы Лужков наказан - нет. В "Сколково" украли деньги- кого наказали, дело довели до логического конца- нет. Васильева наторговалась и сидит себе дома под домашним арестом- красота. И таких примеро множество. Да сделали Олимпиаду(но и здесь его же прдвиженцы- назначенцы умудрились залезть в казну) - так это он воплотил свои амбиции в жизнь. Наша страна по большому счету не готова тратить такие деньги, когда у нас 80% населения бедные и за чертой бедности. (Я при Советской власти жила намного достойней. )Сейчас говорят, что люди жить стали лучше- ерунда- большинство живет в долг ( кредиты банка) . У простого народа практически нет прав, законы наши депутаты наштамповали в прямом смыле, КПД- 0. И сегодня у нас упор идет на нарушение законных пра граждан. С таким правление Путина скоро на воздух налог введут. Все проекты его провалились, сейчас очередной по ЖКХ- уже провальный. Экономисты во власти бездарные, но сидят и зарплату получают. За 14 последних лет в какой отрасли наведен порядок- результат отрицательный. Да претензий у народа очень много- но не слышит президент. Он КГБ- ник и поэтому из него получился сильный руководитель на внешнеполитической арене. Здесь надо признать- он молодец. А вот,как ходяин внутри своей сраны- .....,одумывайтесь сами.