Вообще то вопрос не очень корректно сформулирован. О чем должен быть ответ? О физическом росте или о социальном статусе? Если о физическом росте, то это не совсем верно. Верно, что средний рост шведов больше, чем средний рост русских. Но это неверно для граждан других стран Европы. Если же говорить о социальном статусе, тот тут сомнений нет. Почему? Для этого надо взглянуть на потребительскую корзину россиян и таких стран Европы, как Великобритания, Германия, Франция. Начнем хотя бы с того, что потребительская корзина россиян включает в себя около 160 элементов, а потребительская корзина англичан -более 700, немцев - более 400, французов - более 350. Но дело даже не в количестве элементов. Дело в том, что потребительские корзины отличаются принципиально. В России потребительская корзина предназначена для обеспечения физиологического выживания гражданина. А в Европе потребительская корзина рассматривает человека как социальный объект. Это значит, что в потребительской корзине уже упомянутых стран Европы предусматривается то, что человек должен пользоваться Интернетом, ходить в кино и театр, его отдых должен оплачиваться, да предусматривается оплата проезда к месту отдыха и многое другое. Говоря простым языком власти стран Европы рассматривают своих граждан как граждан, а в России власти рассматривают человека как говорящий скот, то есть быдло.
Всё просто, бедность языка включает дополнительную функцию из невербального арсенала, они таким образом всем окружающим сообщают своё миролюбие и дружелюбие, у этой привычки, всегда улыбаться, есть второе дно, так поступают люди, которые боятся нападения других людей, невербального, вербального или физического нападения, это защитная реакция трусов. Ну если посмотреть на историю, их понять можно, особенно сильно всегда нужно улыбаться при русских.
Не чем , как в СССР не было гендерного равенства , и феминизма так к сожалению у вас в России и не появилось . Так же у вас считается что женщины якобы слабый пол , а мужчины сильный , на самом деле у нас на западе нет такого разделения на мужчину и женщину там гендерное равенство , так же на западе нет разделения на мужскую и женскую работу , у нас в Британии принят закон по которому они могут вместе с мужчинами отправляться воевать , в России же этого нет , а на западе есть ещё женщины которые пожары тушат , террористов обезвреживают , есть женщины боксеры . Чего в России практически нет , а в СССР тем более не было .
Великолепный вопрос, только вот непонятно, на сюжет какой именно сказки опирается его автор? Например, в сказке "Конек-Горбунок" Иванушка немало трудится, рискует жизнью, проявляет чудеса изобретательности, и т.д. В сказке "Царевна-Лягушка" Иван-Царевич претерпевает нравственные страдания, терпит унижения и насмешки, а потом еще и путешествует за тридевять земель... И даже Емеля получает блага не даром, а за проявление милосердия к щуке :)
Наверное главная мудрость народных сказок заключается именно в том, что наибольшие блага получают не только за труд в поте лица, но и за умение совершать необычные поступки, смотреть не туда, куда смотрит большинство, мечтать и верить в то, что мечта однажды может осуществиться... Да, кстати, и о Золушке можно сказать примерно то же самое. На мой взгляд, принцессой она становится не за умение шить-стирать-подмета<wbr />ть-готовить, а за кроткий нрав и доброе сердце, которые не утратила, даже попав в столь жесткие условия :)
Нет , никогда не слышала и не встречала европейцев, которые бы боялись русских. Другой вопрос любят ли европейцы русских, хотя на него однозначно не ответишь. В основном европейцам русские безразличны.
