Question

В передачах у Андрея Малахова(см)?

В популярной передаче Андрея Малахова "Пусть говорят" мне очень не нравится один момент: на местах главных героев часто сидят люди отверженные, простые, безграмотные, погрязшие в пороках, в общем, несчастные люди. А на местах зрителей сидят сытые, холеные, успешные, часто известные люди, которые с высоты своей сытости,успешности и комфорта начинают этих отверженных учить жизни, хотя, вряд ли на самом деле сами понятие имеют, как тем живется. Когда это вижу, начинает тошнить. Какие будут мнения?

Answer 1

Передача "Пусть говорят" это в первую очередь шоу. А этим словом уже вроде всё и сказано. И что потом рассуждать о героях этого шоу, и об известных людях, занимающих места экспертов или просто зрителях. Передача рассчитана на старый человеческий порок, - любопытство и желание порыться в грязном белье. Мне лично кажется, что для передачи специально выискивают такие сюжеты и такие персонажей, а иной раз веет такой срежиссированный постановкой, что впечатление не просто создаётся, приходит уверенность, что всё это придуманные истории и герои просто нанятые люди.

Answer 2

Да, таких моментов не мало в передаче встречается у Малахова. С героями одной передаче знакома, была передача, где у семьи забрали детей, а все потому, что отец, которому 51 год пришел в администрацию города и оставил своих малышей троих (от 1 года до 5)в фойе администрации и сам ушел. Потом выяснили, что жена, которая его моложе на 25 лет склонна к алкоголизму и бродяжничеству и не раз уезжала в неизвестном направлении и неизвестно с кем надолго, бросив мужа с детьми, а так как дети такие маленькие он фактически и работать не мог. Так вот я знаю, что детей у них забрали социальные службы, правильно сделали. А на передаче все присутствующие депутаты, психологи, актеры и даже экстрасенсы говорили, что местные власти должны сделать все , чтобы им вернуть детей, экстрасенс даже на передаче пытался излечить женщину от алкоголизма. А она и сейчас пьет и периодически исчезает из дома, правда когда не в загуле вместе с отцом детей приезжают к ним в детский дом, периодически пишут в прокуратуру. Так вот зачем такой маме детей возвращать,а депутаты и артисты на передаче только о возврате детей и говорили.

Answer 3

Ну если их будут осуждать такие же опущенные люди,то Малахову понадобится вдвое больше актеров.

Все эти театральные постановки про колхозников у Малахова уже превратились в классику.

Теперь и Гордон в своей передаче по тому же принципу населению через телек мозги грузит.

Answer 4

Вообще, я не люблю эту передачу, но вынуждена ее слушать каждый день, так как ее любит моя старенькая мама.

Мама плохо слышит и от звука телевизора нигде не спрятаться. И приходится мне слушать все эти безобразия, да и еще с комментариями моей любимой мамы.

А не нравится мне эта передача потому, что я не считаю ее объективной. У каждого своя правда, и любое событие можно повернуть по своему. Даже выслушав обе(или больше) стороны конфликтов, нельзя объективно осудить или оправдать. В результате, получается говорильня для бабушек, которые"переживают за чью-то жизнь" сидя на скамеечке.

Интересно только видеть как легко можно изменить общественное мнение по чьему то желанию!

Answer 5

С другой стороны, смешно было-бы, если-бы на передаче у Андрея Малахова, было все наоборот. И безграмотные, погрязшие в пороках, в общем, несчастные (по вашим словам) люди, стали-бы учить "жизни" сытых и успешных.

А вообще, это передача, дискуссионно - развлекательная. И темы в ней подбираются такие, что-бы вызвать побольше споров и разговоров. И для этого хороши любые способы.