Права как суррогатных матерей так и биологических родителей защищены законом. Так согласно действующего законодательства мать не имеет прав на ребенка, а биологические родители являются его законными родителями и уравниваются в правах и обязанностях с родителями которые зачали и родили своих детей самостоятельно.
Есть такие понятия как тайна личности и тйна усыновления. В свете этих понятий ответа такой вопрос в принципе не может быть. Про люббую мало-мальски публичную личность всегда и везде ходят какие-то слухи. Без этого не бывает.
К услугам суррогатных матерей прибегают пары в которых женщина по каким либо медицинским показаниям или же физическим показателям не может выносить ребенка.
Я считаю, что лучше вообще рожать самих. Но если же по каким-то причинам, не получается, то лучше из детдома. Ведь дети из детдома не виноваты, что из родители оставили/бросили, они тоже хотят жить полноценной жизнью.
Я близко знаком с женщиной, которой нравится рожать детей. Если у суррогатной матери та же склонность, она родит сначала для себя, потом для других и не будет париться по этому поводу. Главное - чтобы сначала у нее были свои дети. Причем не выросшие, а такие, которым нужны любовь и ласка матери. Насколько мне известно, в суррогатные матери ни после 35-ти, ни бездетных просто не берут (по крайней мере несколько лет назад было так, поправьте, если эти планки сдвинулись). Я бы на эту роль еще счастливых и готовых поделиться отбирал, если есть из кого. Счастливому нетрудно отдать часть себя и идти дальше.
Итак, мать возвращается к своим малышам и нежничает с ними - как та кошка, у которой отобрали котят, кормит котенка-подростка из прошлого помета. Малыша до 3-х лет, кстати, и грудью покормить можно. И все будут рады.
Единственное - не повредит ли суррогатная беременность на здоровью матери? Ведь чтобы чужой ребенок не отторгался, ей наверняка какие-нибудь лекарства вводят, как тому, кому чужой орган пересаживают? Или нет? И что у нее происходит с молоком, если нет другого младенца?
