За то, что вы будите поучать и рассуждать на ваш ответ вполне могут пожаловаться, как на ненужный. И действительно, даже если рассуждать логически, можно представить такую ситуацию: заходит пользователь из интернета узнать ответ на свой вопрос, а его тут поучают. Как это будет со стороны выглядеть? Сайт Большой вопрос для этого и предназначен, а не для общения его участников. Это же не форум. Поэтому первично будет правильно ответить. Так как это и есть цель проекта. Но, без рассуждений вообще никак и их вполне можно включить в ответ, это к тому же сделает ответ более полным и расставит все точки над "ё". Но не рассуждения, касаемые смысла вопроса, а рассуждения, прилагаемые к ответу. А вот поучать надо только в самом крайнем случае. Некоторые задают такие вопросы, что без этого не обойдешься, но это уж когда совсем... либо когда вопрос с таким смыслом. Да и то, любой из перечисленных вариантов обязательно должен сопровождаться ответом, потому, как это обязательное условие. На то ответ ответом и называется, а не комментарием или чем-то еще. Так в колонке и написано: "Знаете ОТВЕТ?"
Потому что они первое что попадается когда вы открываете этот сайт. А до остальных не докопаешься, даже поиск не помогает.
Я уже год на проекте и поначалу очень щедро ставил плюсы как за хорошие вопросы и обязательно за тот,на который отвечал, и за хорошие ответы. Но на сайте действует очень неудобное ограничение,по которому за одного и того же человека можно голосовать только
50 раз ЗА ВСЁ ВРЕМЯ! И у меня набралось несколько человек из активных участников ,по которым я уже выбрал лимит,причём совершенно случайно. Теперь стал остерегаться голосовать. Думаю,что у многих подобная проблема.
Сталкивалась с такой проблемой пару раз, и в обоих случаях поднимала вопрос за 3 кредита. О том, нравится это тому, кто задавал этот вопрос, или нет я не задумывалась. И вообще все вопросы и ответы принадлежат администрации сайта, а не тем, кто их пишет (так следует из правил).
Но тут стоит отметить, что поднятие вопроса абсолютно ничего не дает - по крайней мере, у меня было так. Поэтому в идеале надо прикрепить к вопросу еще приличный бонус. И тогда уже, получив свежие ответы, пытать их авторов комментариями с просьбой разъяснить все более подробно.
Это не имеет значения, есть звёзды в моём вопросе или нет. Я просто отвечаю на свои вопросы.
По разным причинам.
Никто долго не отвечает на вопрос, например. Или не хочется всем комментировать под ответами (это чревато удалением комментариев) вот и даю свой ответ, чтобы пояснить свой взгляд на вопрос, своё понимание.
Иногда просто хочется высказаться, поделиться, своими мыслями.
А бывает так, что нет таких вопросов, чтобы я в них ответила (не знаю ответа или не интересно), тогда могу пройтись по своим старым.
Бывает, что и в моих вопросах есть звёзды, конечно. Но я в них не всегда отвечаю. Только, если нет ответов или есть желание. Нет такой цели - ответить на каждый свой вопрос со звездой. Да и не заметила, чтобы это сильно отражалось на начислениях. Влияло бы, может и отвечала бы на все. А так.. то ли я не те вопросы задаю, то ли не на те отвечаю.