Человек с телом женщины и образом мышления мужчины-маньяка. Неуёмное желание поубивать кого -нибудь из противников вызывало стремление командования оставлять её подальше от возможностей соприкосновения с иракцами ещё во время её иракской командировки. Она усвоила что на войне можно убивать, это вроде оправданно, но не хочет понимать, что на войне убивать не всегда нужно. Возможно она ощущает себя Жанной Дарк. И не какая она не лётчица, штурман-оператор на ми-24 определяет в каком направлении лететь к цели, но не управляет полётом, а вот управляет он бортовым вооружением и возможностей пострелять из крутого оружия с высоты в этой должности у неё стало больше.
Вот потому, что "Бомбануло бы громко", мне думается ей и не дадут уехать, тем более в Россию.
Хотя она с характером и теперь человек публичный, ею не так легко манипулировать.
"Депутат Верховной Рады Украины Надежда Савченко заявила, что в целях личной безопасности вынуждена вместе с семьёй покинуть территорию Украины." - эта фраза вполне может оказаться правдой и в это вполне можно поверить, учитывая, что она принимала участие в переговорах с представителями Донбасса по обмену по формуле "всех на всех". И хоть эту формулу, как говорят, предложил Порошенко, но он сам таких переговоров не проводит. Такие переговоры могут привести к миру на Донбассе, а он в нем пока, видимо, не заинтересован.
Получается, что Савченко покусилась на важнейший сейчас в Украине вопрос войны и мира. Мне представляется, что сторонников войны сейчас в Украине очень много. Можно даже попытаться нарисовать их групповой портрет. Возраст от 25 до 50. Профессия - разнорабочий или любая другая, ставшая ненужной из-за закрытия предприятий. Зарплата - нерегулярная и в несколько раз ниже, чем на войне.
В таких условиях война превращается в доходный бизнес и будет продолжаться до тех пор пока за нее будут платить.
Потому что раз незаконно что-то начали делать , то теперь обратную дорогу найти трудно.
Ведь нужно заметать следы. Допустим, сейчас Надежда Савченко расскажет консулу, что её незаконно выкрали из своей страны и нелегально перевезли через границу. Как тогда распутывать букет нарушений законодательства? Как поступить с тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации есть такие статьи, как
Статья 126. Похищение человека,
часть 2 деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
Статья 127. Незаконное лишение свободы
часть 2 деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору;
Как быть с тем, что её вовсю назвают убийцей, то есть попадают под действие статьи
128.1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?
Кто теперь за это отвечать будет?
Наверное, дело в том, что Россия до настоящего времени достаточно патриархальная страна, мало того, ей сейчас эту патриархальность усиленно прививают, под маской защиты традиционных ценностей. Определённые люди играют на этих настроениях и сколачивают себе политический капитал. Дело даже не в этой несчастной Кончита, не было бы её (его), был бы другой информационный повод. Вопрос в том, что в определённый момент ситуация может выйти из-под контроля, играть в такие игры достаточно опасно.
