Все категории

4 года назад

Кто знает какой телеканал Украины какой стране принадлежит ? (кроме УТ-1)?

бизнес и финансы

украина

собственность

3 ответа:

ZUBR1961 [24K]4 года назад

2 0

Украинские телевизионные каналы не принадлежат никаким странам. Это объекты собственности миллионеров, олигархов, власть имущих, таких как Коломойский и иже с ним. Правда, каким-то странным образом эти каналы настолько "одинаковы с лица", что нет желания смотреть ни один.

Хорошо, что есть другое, НЕ Украинское телевидение!

KusKus1 [15K]4 года назад

0 0

Украинские каналы не являются государственными, поэтому они не принадлежат стране. Они принадлежат конкретным людям - людям имеющим деньги и власть. Да и УТ-1 на сколько я знаю не является государственным каналом.

ТАМАРИСКА [195K]4 года назад

0 0

Большинство украинских каналов телевидения принадлежат частным лицам или частным фирмам. Мне как-то попалась такая картинка, очень наглядно всё видно.

Не все украинские телеканалы на ней перечислены, но по-моему и этого вполне достаточно, чтобы понять, кто контролирует информацию на Украине.

Читайте также

Сериал "Патруль Самооборона" премьера на ТВ. Какой канал и во сколько?

Рыжик [414K]

Согласно информации с сайта канала ICTV премьера Украинского детективного реалити-сериала под названием "Патруль Самооборона" состоялась в эфире украинского телеканала ICTV уже 20 октября 2015.

Выходит сериалити "Патруль Самооборона" на ICTV будними днями в 15:20 (вторник-пятница).

В центре сюжета находятся народные герои, кто решили добровольно бороться с преступностью на улицах. Народные герои не страшатся преступников потому как имеют свои методы воздействия на злодеев.

Смотреть онлайн телесериал "Патруль Самооборона", после выхода новых серий на ICTV.

Кто снимается в телесериале "Патруль Самооборона", актеры сериала.

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Кому верить: Украине, России, интернету, газетам или ТВ?

majestikmolsent [30.2K]

Нужно верить простому народу,который гибнет и чахнет в этой братоубийственной войне.Только ему.Сейчас ни информационные центры,ни интернет,ни газеты или радио не дадут правдивого ответа на поставленный вопрос,так как идет война,а правда в ней - самый ненужный фактор.Можно спорить и гадать,поливать грязью друг друга,так как внутри у каждого ответ свой,но одностороннего соглашения точно не будет.Конечно,в интернете есть такие кадры,в которые просто нереально не поверить,но все же и там есть доля риска,что все это просто подстава для нагнетания оборотов.Время покажет,кто есть кто на самом деле,одно плохо,что это будет окупаться ценой человеческих жизней,исчисляемых не сотнями,и не тысячами...

8 0

4 года назад

Прочитать ещё 19 ответов

Какой должна быть журналистская этика?

FinnZ [79.3K]

А с кого перепугу им проводить какие-то расследования?

Уж извините, что встречаю вопрос вопросом.

Информационный повод - налицо, они его и разносят.

Ведь не все журналисты "за идею", но все - "за деньги".

<hr />

Что же касается "журналистской этики", то она, что пресловутая жена Цезаря: все о ней слышали, но никто не встречал/не видел.

Скрипцы продажными перьями, пусть канав они не роют, тривиальные подёнщики.

Причём: полностью зависимые от редакторов.

Которые, в свою очередь, прикрываясь принципами "информационной политики издания", полностью зависят от владельцев СМИ.

В указанных условиях минимальный "прожиточный уровень журналистской этики" составляют:

1.Проверка реальности события или иного инфо-повода;

2.Правильное и грамотное написание имён собственных, топонимических названий, специальных терминов и иностранных слов;

3.Получение разрешения на публикацию от фигуранта/фигурантов материала;

4.Предоставление готового материала в распоряжение только одной редакции.

Вот и все нынешние этические положения.

И то - постоянно попираемые..

1 0

4 года назад

Существует ли сейчас на телевидении информационная война?

ложников валентин [118K]

Она всегда существовала и будет существовать с момента появления телевизора.Так что тот кто владеет информацией и получил её первым может её преподать публике,так как ему выгодно и нужно.Поэтому не стоит верить всему,что говорят в СМИ,а делать выводы лишь на основе фактов и своего умозаключения!

1 0

4 года назад

Лысый украинский политолог - кто он?

Велеслава [648]

Ковтун он.

Вячеслав.

Политолог вроде как.

Правда, многое что не знает как по Украине, так и по хунте.

Видать информационная блокада Украины - в деле!

Но типа умеренный патриот и даже не националист.

То, что он "мальчик для битья" - не правда.

У него есть выбор не приезжать на подобные передачи.

Порой он ставит на место "оппонентов", но чаще - чудит.

Ночью была передача и на вопрос "для чего вам Саакашвили?" ответил однозначно:

"Он нам нравится".

И вроде как это действительно их (хунты) право назначать в советники кого попало (то есть он прав!) и в то же время - чудно все это.

Но там же участвовала и депутат Рады (Бережная) и еще один писатель политолог (раньше приезжал Олесь Бузина). Их слова по Украине были чуть объективнее патриотизма Ковтуна.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 11 ответов