Вот не нравится мне картина мира, в которой Сатана на равных противостоит Творцу. Никакой логике такое не поддается. Если Всевышний всемогущ и всеведущ, так зачем ему конкурент, которого он якобы собственноручно и породил.
А если иначе. Творец, действительно, един, и никаких реальных соперников в этом мире у него не может быть по определению (если только играть в поддавки).
Но есть два, нет, даже не заместителя, но руководителя проекта, которым дана полная свобода в определенных, заранее оговоренных и неизменных на протяжении всего проекта рамках (законы Творца). И вот эти старшие менеджеры по силе почти равны, во всяком случае, настолько, что никто из них второго "свалить" не может и окончательно решить вопрос не в состоянии. Вот они "по честному" и соревнуются.
Один - консерватор, поборник стабильности и спокойствия любой ценой (ну, все догадались - кто?). Второй - революционер, его цель - раскачать лодку и заставить её изменить курс как можно резче (с личностью тоже все ясно). Он проделывает это постоянно и достаточно успешно, но у первого есть силы, чтобы все опять вернуть в стабильное состояние, но уже на ином уровне игры.
Вот так это и происходит и в мировой истории и в частной жизни некоторых людей (наверное, наиболее интересных этим экспериментаторам). А верховный судья смотри на результат, ожидая чего-нибудь весьма любопытного, но вовсе не исключая возможности полной неудачи. А мы - или пешки, или стоит попытаться прорваться в ферзи? Чтобы стать пусть и не ровней, но хотя бы ощутимой песчинкой в глазу.
Да, и еще: абсолютных, чистых и незамутненных добра и зла попросту не существует. Помните - "если волку хорошо, значит зайцу плохо.,,"
