Владимир Кличко обещал Александру Поветкину что бой-реванш состоится в Киеве, значит Владимир уверен в своей победе, будет ли это победа нокаутом или по очкам, для меня в данном случае не важно. Не стоит забывать что на уровне Кличко, Фьюри, Поветкин один удар может решить итог боя. На стороне Владимира огромный опыт и осторожность, потерять пояса думаю не входит в его планы.
В поединке с П. Хиззо победил чемпион мира по смешанным единоборствам Федор Емельяненко. Он отправил своего соперника в нокаут сразу же в первом раунде.
С победой Федора поздравил Владимир Путин, который поднялся на ринг после боя.
Видео можно посмотреть на YouTube, одна из ссылок https://m.youtube.com/watch?v=bUyyEewqSDs.
Вызов на поединок, если это предложение выяснить отношения, предполагает ряд общепринятых правил. Прежде всего, вызванный имеет право определить вид единоборства, место, дату, время, обстоятельства и другие условия. Всё это естественно через своих представителей типа секундантов. Роль секундантов - обеспечить честность поединка и выступить (если потребуется) затем свидетелем честности обеих сторон и результата встречи.
Поэтому ваша роль встретиться с представителями другой стороны. Обговорить условия, даже если соперник очень силён. Например до падения, первой крови, десяти раундов (или трёх), прочих обстоятельств и проследить за их исполнением. Кроме того, после поединка именно вам придётся позаботиться об эвакуации тела вашего подопечного и если потребуется, оказания ему медицинской помощи. Или выполнения последней воли (шутка).
Да ещё, как секундант, вы можете и предотвратить этот беспредел, оговорив условия примирения сторон (если это возможно) в виде извинений, обязательств или дружеской пирушки с прощением всех обид и непоняток.
Хоть я и не смотрел еще эту передачу и не знаю полного контекста, но все же постараюсь ответить на ваш вопрос.
На мой взгляд, под этой фразой Сергей Михеев имел в в иду то, что у либералов нет новых идей вообще. Они не предлагают структурных реформ, которые могли бы способствовать развитию страны. Все что они делают, так это просто критикуют власть. Их не устраивает власть действующая, особенно действия правительства, но предложить что-то свое, что-то новое они не в состоянии.
В качестве примера, можно взять Навального. Его фильм: Он вам не Димон. Его митинг, где он говорил о коррупции, выводил молодежь за деньги. Там был только тезис о том, что власть коррумпирована. Коррупция есть на всех уровнях: федеральный, региональный, муниципальный. Ну сказал, а дальше что? Он же вроде как считает себя оппозиционером, значит, по идее должен предлагать варианты решений проблемы. Но вместо этого он просто констатирует, вот есть коррупция и все. Но как с ней бороться, как нужны реформы - ничего этого нет. Хотя, еще собирался на выборы президента, но в силу условного срока не сможет там участвовать.
Вот, как мне кажется, именно такой смысл закладывал Михеев с свою фразу "концептуальная скудость идей" у либералов.
Победил Кургинян. Это была неизбежная победа. Особливо после того, как господин Сытин полностью открыт свои карты перед российскими телезрителями. Ибо если ранее он довольно стеснительно издавал звуки о том, что русские - довольно ненужный на планете народ, то в поединке с Кургиняном "Остапа понесло".
Вдруг и враз.
Смотреть можно на "соловьином канале" (Ю-труба), либо прям тут.
В корне не согласен с автором И р и н а. В бою все средства хороши. Или Владимир должен был геройски подставлять лицо?)) Согласен, Александр держался достойно. Однако у него не хватило сил и умения победить. Поэтому не стоит очернять победителя.
Что касательно равного ( или более сильного ) противника, то пожалуй пока такого нет. Иначе воротилы зрелищного бизнеса уже давно бы устроили "поединок века".
