Это дело добровольное. Люди сами решили помогать ополченцам. Их никто не посылал, а, следовательно, никто не может в приказном порядке заставить их возвратиться.
Почему в тегах присутствуют фамилии Путин и Кадыров? Там, на стороне ополчения, добровольцами воюют и сербы, и израильский спецназ "Алия".
А на украинской стороне воюют поляки, американские наёмники, прибалты и другие иностранцы. Почему бы и им не вернуться домой?
Я выскажу одно умозрительное суждение (другого у меня быть не может, ибо я не россиянин).
Вопрос не в том, чтобы беречь оппозицию ради ее самой.
Есть игровая ситуация (прошу не пугаться, теория игр описывает и конфликты, и даже войны).
Мне, как заинтересованной стороне, нужно дестабилизировать ситуацию в определенной стране. Для этого лучше всего устроить гражданское противостояние. При этом неважно, какие именно стороны будут в нем участвовать. Власть и оппозиция. Западники и патриоты (условные термины, западники себя тоже патриотами называют). Христиане и мусульмане. Любые силы, способные к активным действиям, я буду поддерживать, подпитывать и подталкивать. Я могу помогать даже тем и другим.
Вам (противоположной стороне) нужно избежать такой ситуации. Соответственно, вы будете снимать противоречия, снижать градус, смягчать реакцию, ослаблять противоборствующие стороны и так далее. "Защита оппозиции" входит в этот перечень. Кроме воздействия на ситуацию в стране, вы таким образом выбиваете козырь у третьих лиц (моих союзников) и у меня, лишая лишнего повода обвинить вас в чем-то и ввести дополнительные санкции.
А что касается лиц, к которым нельзя применить "мягкие меры", вы будете откладывать эти меры до стабилизации ситуации.
А зачем ему это?
Геноцид устроила киевская хунта.
Ей и останавливать.
Если она этого не остановит, то это выбор самих украинцев - молчание или выборы президента... - это все их участие / безучастие.
Причем тут Путин?
Даже вопрос "для чего России Донбасс?" многих украинских "ура-патриотов" вводит в ступор!
Нет, конечно не потянет. Хотя первые две мировые войны разгорались в Европе. Уже с окончания Второй Мировой Войны все стали задумываться о конфликте который послужит детонатором к началу третьей. То Китай, то Карибский кризис, то Израиль, то Холодная война (при Брежневе никто войны не боялся). В 80-е годы прошлого столетия взоры были обращены на Югославию (смерть Броз Тито дала лишь региональный конфликт). Скорее всего Третьей Мировой Войны не будет, так как все понимают, что оружием четвертой мировой будет каменный топор (и то под вопросом, никого из людей не останется на Земле). И зачем России вводить войска на Украину? У России всегда была и будет оборонная военная доктрина. А "ограниченные контингенты", как советских так и войск других стран были и будут всегда. Корея (северная) в этом смысле более "опасна" и то не для мирового конфликта. И разум все-равно победит воспаленные сознания некоторых диктаторов (никто не тянет сейчас на роль мирового господина). Сохранение какого- никакого мира - это очень важная задача всех политиков всех государств и решаться должна исключительно дипломатическими средствами.
Думаю в том, что Россия, Франция и Германия предлагали Украине решения в то время, как она высказывалась "хочу / не хочу".
А как договорилась на "хочу", то на это не согласились в ДНР, ЛНР, которых при этом игнорировали.
Вот такой вот - цирк.
В целом, считаю что независимо о чем договорятся - Украина либо в очередной раз нарушит договоренности, либо после очередного убийства им своих же граждан прикажет наступать.
Сейчас Украина окрыленная поставкой оружия на 1 000 000 000 баксов считает, что в её силах оккупировать весь Донбасс с зачисткой 80% дончан от 20% свидомых.
Террористы в Сирии, в Афгане, в Ираке, в Ливии, в Йемене тоже так думали по началу.
Что ж, теперь пережуют и Украину.
Порошенко же даже не понимает, что это последний шанс лично для него быть не только политически живым, но и жить в перспективе.
