Нет, конечно. Никто ничего не отменит. Тем не менее, считаю, что митинги полезны. Всякую власть нужно время от времени встряхивать, напоминая ей, что есть такой "народ", который им мешает хорощо жить и работать. Пусть потихонечку-полегонечку начинают сворачиваться. Рано или поздно это все равно неминуемо, пусть уж постепенно будет.
Сразу объясняю, почему неминуемо. Сейчас страна живет за счет экспорта природных ресурсов. Ничего не производится, не выращивается, не разрабатывается (кто ездил по стране и видел, в каком состоянии наши заводы, сельское хозяйство, народные промыслы - меня поймет). Рано или поздно продаже ресурсов придет каюк: либо истощаться, либо кому-то все же стукнет в голову, что нельзя так, либо кто-то другой решит примазаться к кормушке. Тогда власть (любая, какая будет на тот момент) разведет ручками, признает свое банкротство и несостоятельность, и быстренько слиняет за рубеж, где уже обеспечен капитал, недвижимость и полит.убежище. А народ будет возмущенно клокотать на эту власть (как раньше на царя, потом на коммунистов), и пойдет за кем угодно, кто предложит "альтернативу". История, увы, ходит кругами.
Абсолютно согласен с GK.
Старое поколение политиков зарапортовалось. Их электорат, также, как и лозунги с идеями, потихоньку вымирает. Уже четко видно, что они - балласт, который никогда не поднимется и который большинство всерьез не воспринимает.
Нужно готовить новых политиков, формировать общественное мнение вокруг них, готовить грамотный пиар. Умные политики старой гвардии должны уходить на вторые роли и готовить себе смену, если они дорожат страной, как они говорят, а не собственным брендом.
А таким людям, как Прохоров, еще нужно повариться в политической кухне. Кажущаяся простота управления хозяина холопами (как в собственном бизнесе с четкой иерархией) здесь не срабатывает, нужно осваивать новые рычаги и методы.
Вообще у Владимира Владимировича достаточно высокий рейтинг и большая вероятность, что он все таки будет баллотироваться на пост президента в 2018 году.
А вообще из прогнозируемых кандидатов мне нравится Сергей Лавров (1950 года рождения) - спокойный, рассудительный, мудрый, невозмутимый.
А мне кажется, что Жириновский и хороший политик, и хороший актер. В политике он разбирается получше Прохорова и всех остальных. Он профессионал по Турции и другим странам. Он всегда делает только точные предсказания. Думаю, что с ним мы бы никогда не докатились до предвоенного состояния. Любая коррупция пресекалась бы его жесткой рукой. Люди были бы более счастливыми.
А то, что люди привыкли его называть клоуном. Так здесь 3 причины.
- У него такой характер. По темпераменту человек такой. У Берлускони тоже был характер непростой, и ничего.
- Ему, как истинному патриоту, надоело видеть распад своей родины. Он уже кидается в последний бой. Он трясется за свою Родину.
- СМИ тоже играют свою роль, показывая только драки и прочее. Кому-то выгодно делать из Жириновского клоуна, а не нормального политика, кем он является на самом деле.
Да какая разница, явлились вы или не явились, выполнили свой гражданский долг или нет, и все равно им какая у вас гражданская позиция. все уже давно решено, кто победит, кто проиграет,п ожтому голосуй не голосуй - только время тратить на хождение. не верю я в нашу систему выборов.