У любой страховки есть потолок - иначе страховщики разорятся. Большие суммы обеспечивают больший %- это справедливо, что страховка не перекрывает дополнительный доход. Чем выше доход, тем выше риск - это правило на рынке, если его отменить, то кто-то же должен за это платить, а таких дураков нет.
И не только у Банка Проектного Финансирования, но и у Инвестбанка, который считается более крупным банком по финансовым активам. Причины пока не названы. Если в случае с Мастер-банком были явные нарушения, то в случае с тремя банками сегодня претензий вроде бы нет. Может быть позже скажут что-то конкретное. Губернатор Калининградской области пытается защитить Инвестбанк, у более мелких банков защитники вряд ли найдутся.
А по какому поводу у него должны отозвать лицензию??Вроде бы банк работает нормально клиентов у него много услуги предоставляет все как положено!!Жалоб особенных на него нет!!Хотя если кому-то нужно забрать себе банк на своем уровне они его всегда завалят чтоб перевести на себя))У нас же все происходит и легко происходит поэтому ничему удивляться нельзя!Закон у нас бежит следом за беззаконием и никому законы не указ))
ЦБ лишил возможности продолжить свою деятельность еще 4 организации. Заявлено, что следующие банки неоднократно нарушали законы РФ, за что и поплатились. Нарушители:
Вклады были застрахованы. Страховое возмещение вкладов стартует не позднее 23 декабря 2016 года, банки-агенты будут в ближайшие дни выбраны на конкурсной основе.
Причины закрытия банков открыты, ЦБ их не скрывает. Найти их несложно, можно здесь прочесть.
В последнее время отзыву лицензий подверглись многие организации, но это не значит, что ЦБ как-то негативно настроен, напротив, сначала деятельность пытаются сохранить, но в случае слишком серьезных проблем выход один.
Не знаю, кто все эти отзывы пишет, но лично сам сталкиваюсь с противозаконной деятельностью тинькова банка. Вот внёс я сумму на счёт кредитной карты, банк тут же снял процент - это понятно, это правильно. Но затем, вдруг, ни с того, ни с сего снимаются деньги с кредитного остатка на страховые взносы, что противозаконно. Пример - у меня кредитный лимит 68 т. рублей и задолженность банку такая же, выставляют счёт на сумму минимального платежа: 4500. Хорошо, вношу, осталось порядка 2,5 т. рублей, но потом и эти деньги снимаются, да ещё и так, что у меня образуется сверхлимитная задолженность (-2000 с лишним). Это как? Звоню юристам, те говорят - да, противозаконно. А вы дайте нам 25000 рублей и мы подготовим документы в Центробанк, прокуратуру и сам банк Тинькофф. После чего, все списанные на какие-либо взносы, деньги вернут Вам обратно на счёт. Нет, ну Вы представляете или не представляете (неважно). Если денег море, то да, взял сумму, положил обратно. Но, ведь для многих схема такая - взял сумму и выплатил минимальными платежами! Или не так?
