Если в жизни есть много рецептов, то по логике должен быть правильным только один. К нему можно добавить что-то вспомогательное. Исходя из этого - не могут быть все рецепты правильны, потому, что любая болезнь имеет только одну причину заболевания.
Далее, по логике, как минимум половина рецептов - это вранье, потому, что один, правильный рецепт, может быть или там, или там.
Дальше снова делим пополам - отсеиваем вранье от истины, и так до того момента, пока не останется один рецепт, или ни одного.
После такой логики берите рецепты всех известных (раскрученных) "целителей": Увайдова, Лузана, Мясникова, Евдокименко, Болотова, Неумывакина, Комаровский, и кто там еще? - и пусть они друг другу докажут, что ихние, разные, рекомендации, например, по лечению рака, гипертонии, простатита, не являются дезинформацией, а истинной правдой.
Как минимум, половина из этого списка, ихние рекомендации - это вранье.
Спросите у них мнение о друг друге, об их рекомендациях - почему рекомендации разные?
Никаких доказательств полезности рекомендаций Увайдова, и прочих рекомендаций, не существует - большинство рекомендаций опровергаются в комментариях самими больными.
Достаточно любому найти и прочитать в комментах под видео отзывы о каждом из "благожелателей", чтобы однозначно сделать правильный вывод о данном "целителе".
Кстати, моя теория лечения рака размещена в комментарии на одном из видео Увайдова, и этот мой комментарий - это еще один аргумент для размышления о прочих разных советах в интернете.
