Question

Какая из прочитанных вами книг произвела на вас самое плохое впечатление?

Самая плохая книга из прочитанных Вами?

Answer 1

Ой, их так много... Из самых запомнившихся:

Галина Серебрякова - "Похищение огня". Можно долго говорить о том, что так писать нельзя. Можно говорить о том, что в этом сочинении нет ни одного абзаца, который содержал бы хоть какой-то намёк на владение словом, слог, эстетическую ценность. А можно просто процитировать:

Поверьте, так написан весь толстенный "роман"!

А ещё однажды попыталась читать какую-то из "Анжелик" и как-то сразу пришла к выводу, что жизнь коротка и полна людей, жаждущих вынести тебе мозг, так что не надо делать это самой себе.

Из последних начатых, но так и не дочитанных, - "Дьявол носит Прада". Скучнейшая книга, написанная беспомощно и блёкло.

Answer 2

"Империя ангелов" Бернарда Вербера - мировой бестселлер, поразивший меня плохим языком автора - и дело тут , видимо, всё-таки не в переводчике, а в отсутствии писательского таланта у этого модного автора.

"Одиночество в сети" Вишневского - тоже модная книжка, написана в сериальном духе

Только что прочитанная "Опасная фамилия " Антона Чижа - этот автор исторических детективов весьма интересно начинал, даже некоторые критики пророчили его главным конкурентом Акунину, и вот эта книга - ни много, ни мало детективное продолжение "Анны Карениной" Л.Н. Толстого ( главные действующие лица великого романа и их дети через 20 лет после описанной Толстым трагедии) - получилось что-то ужасающе - примитивное, изложенное примитивным, бедным языком - уже со второй половины прочла по диагонали - просто чтобы узнать, в чём суть да дело))

"Зов кукушки" Гэлбрейта - первый детективный роман авторши "Гарри Поттера" Дж. Роулинг - ну тут уж, извините, я дальше первых 10 страниц не продвинулась, даже узнавать, кто и зачем убил не захотела - не знаю, как написан "Гарри Поттер", но "Зов кукушки" - это очень слабо, очень плохо , очень дёшево..

Answer 3

Ох, да кто ж их считал-то... Их действительно было много.

"Чапаев" Фурманова - это таким суконным языком написанная книга, что читать невозможно, особенно же кошмарны первые страниц пятьдесят до появления в тексте главного героя.

"Разгром" Фадеева - ой, беда у автора с синтаксисом, беда.

"Код да Винчи" Дэна Брауна - очень сильно заметно, что автор остро нуждается в деньгах и славе. Осилить эту дешёвку можно, только лёжа в постели с высокой температурой, - вот где болезнь в помощь.

Книги Сидни Шелдона - с однотипными слабыми мужчинами и такими же однотипными сильными женщинами, кочующими из текста в текст. Шесть текстов - и всё те же, всё также.

"Дьявол носит "Прада"" - скучно написанная кондовым языком вещь. Обычно книга, написанная с целью отомстить, выходит хорошей - вон как Горький на Л. Толстом отыгрался! А тут желание отомстить не помогло сделать текст шедевром. Осилила по диагонали - с фильмом сравнивала. Фильм осилила с третьей попытки - тоже скучный, но Мэрил Стрип его вытягивает, а книгу спасти некому.

"Пятьдесят оттенков серого". Заранее знала, что впечатление будет плохим. Читала, потому что знакомые девочки-подростки спрашивали о моём мнении. На БВ своё мнение я уже высказала здесь. А подростки где-то видят в этом тексте любовь...

Answer 4

есть книги,с которыми все понятно с первой страницы,я уже вторую не читаю,достаточно тех,что доставляют удовольствие,зачем себя мучить

Answer 5

Пятьдесят оттенков серого Э.Л . Джеймс.

Книга произвела на меня неизгладимое отвратительное ощущение.

Не понравился ни сюжет , ни язык произведения , ни плоско выписанные главные герои.

Насчет книг у меня есть "пунктик" - я всегда дочитываю до конца любое произведение , но с данным "шедевром" пришлось себе изменить. Большей бредятины я пока не читала.

Answer 6

Просто отвратительная книга так называемой писательницы Аготы Кристоф "Толстая тетрадь" -это смесь какого-то бреда с извращениями. Первые страницы еще прочла нормально, потом немного прочла по-диагонали и забросила. Книжонка отвратительная.

Answer 7

Если говорить не с точки качества книг, а с точки зрения эмоций и состояния после прочтения, то я бы выбрала следующие книги: "Котлован" Платонова и "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи . Беспросветная тоска, отчаяние и безысходность - вот что я почувствовала после прочтения! Правда, это было еще в школе (в школьном обязательном плане), в подростковом возрасте, когда многие вещи воспринимаются слишком остро, но факт остается фактом - лучше бы я их тогда не читала:) И еще вспоминается книга, найденная дома где-то высоко на стеллажах, втайне прочитанная от родителей - "Заводной апельсин" Энтони Берджесса. Книга, наполненная жестокостью, болью и еще раз жестокостью. Впрочем, учитывая, что книга основана отчасти на реальных событиях, а автор пытался таким образом показать, какие бывают люди и какими быть не надо - оно и понятно, почему так много насилия и зверств в этой книге. Но эмоции от прочтения данной книги весьма негативные - тоска, гнев и отчаяние, с этим не поспоришь. Скорее всего, определенные книги нужно читать в определенном возрасте, когда готов воспринять и правильно понять и истолковать книгу, но что поделаешь, если жизнь складывается так, а не иначе - видимо, это тоже для чего-то нужно.

Answer 8

По моему, такой беды со мной не происходило, так как я читаю классику.Но если вы имеете в виду под словом:" плохое", не то что книга не понравилась,а то что оставила тяжелое впечатление,тяжесть,­<wbr />плохое настроение,апатию-то это :"Братья Карамазовы"-Федор Достоевский.А именно,герой Смердяков.Очень несчастный человек,никем не понятый,всеми презираемый.Я на одно время даже не взлюбил Достоевского.Также повесть:"Шинель"-Гог­<wbr />оля,но там хотя бы после смерти герой отомстил,Достоевский не давал своим :"Униженным и оскорбленным" такой возможности.