Российским законодательством не предусмотрен определенный процент отчисления в благотворительные фонды. Каждый сознательный гражданин определяет его самостоятельно.
Если вас интересует наше российской законодательство, то оно позволяет сэкономить на налогах при осуществлении благотворительной деятельности в рамках юридического лица. Так, благотворительная организация является некоммерческой организацией. Не уплачивает налог на прибыль, НДС. Это уже экономия 20% от прибыли и 18% от оборота. И это, заметьте, не льгота, а законодательно закрепленная норма. Имея имущество на балансе такой организации, вы также не будете платить налог на имущество. В случае, если обычная коммерческая организация осуществляет благотворительную деятельность, то все пожертвования уменьшают налог на прибыль. Вот так.
Я банковский работник, в принципе знаком с банковской системой России и состоянием ведущих банков, а также с перспективами их развития
Мой Вам совет: При создании Благотворительного фонда самый оптимальный вариант, если учитывать все параметры - это Россельхозбанк.
Это единственный сейчас в России на 100% государственный банк, в отличии от Сбербанка и ВТБ, акции которых продаются, в них есть частный капитал и в любой момент может быть проведена приватизация.
Кроме высокой надёжности, там ещё просто выгодные, нормальные условия открытия счетов. Серьёзные льготы для аграриев и пенсионеров.
Благотворительный фонд Глории Маккензи очередной лохотрон.
Чтобы получить перевод от милой старушки надо всего то заплатить комиссию - около 400 рублей.
Да-да, раздают тысячи долларов, но вот беда, на оплату комиссии у фонда денег нет.
Так вот, эта комиссия и есть заработок организаторов лохотрона Благотворительный фонд Глория Маккензи. Заплатите комиссию, но вам никто никаких денег не переведет.
Я считаю благотворительность и добром и злом одновременно. Если человеку постоянно давать деньги, то он не будет искать способы заработать, с этой стороны это зло. И насчет вот операций у меня тоже двоякое отношение. Есть кучи примеров, когда не нужно было спасать маловесного новорожденного, слишком старого человека с раковыми заболеваниями и т. д. , вроде бы и деньги потрачены, сделано доброе дело, а в реальности то только проклятия всех родственников "почему не дали умереть"... пожизненное обслуживание "овощей", а не человека. У меня в деревне только личных знакомых 4 человека, что взяли кредиты на лечение, а после лечения не прожили и трех месяцев, теперь выплачивать огромные кредиты и человека нет. Это уже получается не благо-творительность, а неизвестночто-творительность. Недаром же тысячелетиями учили матерей "Бог дал, Бог взял", иногда нужно суметь отпустить. У меня школьная подруга 10 лет мучалась с дочерью, и только после рождения второго нормального ребенка приняла нелегкое решение, отдала в интернат для умственно отсталых детей, потому что дочь представляла угрозу жизни для малыша. Так вот и думайте, добро или зло благотворительность? Кому-то -добро, а кому-то зло, только это лотерея, повезет- не повезет.
