во-первых надо вычислить "зачинщика" и узнать истинную цель затеваемой интриги. это не так просто, как кажется. часто то, что лежит на поверхности- это так, для отвода глаз, а по-настоящему-то идут совсем другие интересы. во-вторых, поглядите, может ваши цели совпадают. например цель интригана выжить вас с рабочего места, и у вас тоже задумка была сменить работу. тут ваш враг еще и поможет. если таки враг все равно остается врагом можно пойти несколькими путями. можно быть кристально честной и прозрачной, поговорить с интриганом начистоту, сказать, что вы понимаете суть и методы осуществления им задуманного, и если он не прекратит, то... ну тут уже думайте сами- нажалуетесь начальству, будете плакать, не будете помогать в работе и т.д. можно идти другим путем- начать встречную интригу, нащупать слабое местечко врага и сыграть на этой слабости. тут уже нужна определенная хитрость, ум, хватка, недюжинное терпение.
про личный опыт сказать-то и нечего, против меня уже давно не играют, бесполезно. у нас на работе одна интриганка, и та меня уже боится. в самом начале моей работы она попыталась про меня чего-то насобирать, цели у нее определенной не было, так, прощупать на нежность характера. прощупала, больше не пристает. я пошла третьим путем- перетянула на свою сторону большую часть нашего небольшого коллектива, лишила ее помощников и аудитории. но это был долгий путь.
Людям свойственно судить человека по его поступкам или по поведению. Так было, есть и будет скорей всего. Даже те кто говорят, что не судят человека, делают это так же как и все, пусть не вслух, пусть молча, но судят. Порой когда человек осуждает другого или говорит гадости за спиной. так он поднимает свою самооценку, так он принижая другого себя возвышает. Это очень плохая человеческая черта. Вы всегда будете сталкиваться с этой проблемой на протяжении жизни, эту человеческую сущность не побороть, просто не смотрите в их сторону и старайтесь не обращать внимания, так будет правильнее. И они будут в будущем говорить о Вас иначе и вы станете мудрее. А вообще судят и говорят за спиной о человеке, только если он является личностью, так что делайте хорошие выводы сами. Рад был помочь)
Те, кто сплетничает наверняка получает от этого занятия какой-то положительный заряд для себя, иначе зачем сплетничать (хотя есть и привычка). Женщины (есть и некоторые мужчины) сплетничают по двум причинам.
Обычно в сплетнях обсуждаются именно негативная сторона жизни, то сплетники как бы оправдывают себя. Вот она (или он) поступил хуже меня и ей ничего не было. Значит и меня не должны осуждать.
Во-вторых, они обсуждая конкретного человека обычно любят обобщать, то есть сплетничание в основном строится на сравнение и женщины получают нужную им информацию.
Ну а в-третьих, сплетницы при обсуждении людей, как бы повышают свою самооценку. У них укрепляется принцип: "мы живем не хуже всех"
Ситуация надо сказать очень непростая. Каждый или почти каждый побывал в подобной.
Какие выводы можно сделать для себя и что вообще можно сделать?
Во первых - определиться со своим отношением к произошедшему. не делать из этого трагедии. Мы зачастую преувеличиваем реакцию других на наши слова.
во вторых - противодействие
Всё отрицать при прямых вопросах. Ссылаться на то, что человек неправильно вас понял и извратил ваши слова. Принцип "испорченного телефона" при передачи информации известен многим. Важно при этом не исходить из позиции слабости - не делать ссылок на своё состояние при разговоре с этим человеком И вообще - уходить от подробностей и обсуждений следующим образом - переключать. Вы пишите что этот человек так же плохо отзывался и о других. Вот и приводите эти слова в качестве примера, доказывающего что он, его слова не заслуживают доверия. Все не могут быть "плохими" -это общеизвестно . Поступая таким образом вы уходите от обсуждения своих действий.
и еще один метод - избегать контакта с людьми которым данная информация может быть доступна. Я думаю просчитать их не так сложно.
если же говорить о радикальных методах - то это прямой разговор с человеком прилюдно(это обязательное условие). суть в том чтобы не перевести разговор в русло простого препирательства и выяснения истины кто прав - это должно быть прямое обвинение в распространении слухов заканчивающиеся безапелляционным выводом о человеке после чего необходимо прервать разговор, по сути это должен быть монолог, и гордо удалиться. Но как вы понимаете такой вариант требует определенной моральной подготовки, отрепетированности, и выбора условий. такие меры или подобные необходимы если человек продолжает распространять информацию
В вашем случае надо учитывать ещё и то что судя по вашим словам он склонен к агрессивности.
Но в общем то не расстраивайтесь - всё забывается со временем, и как сказал Христос -
"Кто из вас без греха - пусть первым бросит камень." напоминайте об этом особо навязчивым.
Ну я вам доложу,сплетни любят практически все.И в крупных городах такое явление существует,даже больше скажу где бы вы не работали и в каком бы крупном или маленьком городе не жили, будут те кто будет перемывать косточки всем и вся и не факт что даже вы не будете грешны подобным, особенно работая в смешанном коллективе,живя с разного рода и профессии людьми.Что бы вам вообще такого не видеть и не слышать,нужно только и всего не контактировать с людьми.