И так ясно, что, если последовательно отапливать полы, то на последний пол тепла просто не хватит, на предыдущих оно все выйдет. А параллельные ветки будут терять тепло только на трубах, подводящих к комнатам, а остальное все будет греть пол. Правда и теплоноситель будет горячая возвращаться.
Я бы выбрал паркет, если бы вопрос стоял не финансофо именно линолеум или паркет.Паркет однозначно.у меня у самого дома паркет и очень нравится, дереве натуральное, пол дышит. и вообще когда износится можно легко проийти его заново шлифовочной машинкой и покрыть лаком и будет как новой. Хватит на очень долго. линолиум можно прожечь порвать.паркет в плане практичности лучше, правда дороже.
Без сомнения стелите лучше линолеум. Потому как ламинат, ХОРОШИЙ ламинат, выльется вам в копеечку. А ДЕШЕВЫЙ ламинат брать не стоит, только деньги выкинете на ветер. В квартиру можете взять полукоммерческий или усиленный бытовой. У производителя ТАРКЕТТ есть сравнительно не дорогой линолеум. И по качеству достаточно хороший в квартиру.
очень просто. фигачите подложку на линолеум, просто кладете, она должна быть плавающей. Желательно конечно, что линолеум был положен ровно и на хорошую основу. Потом на него ламинат. Ну и плинтусами все это колошматите.
Прежде всего - дерево. Смотря какой пол вы хотите сделать.Когда я делал деревянный пол в детской комнате, я прорезал в бетоне на полу штробы (болгарка и алмазный диск), топил в штробы рейки(через 70 см) и уже на рейки нашивал подготовленный тес. Пол получился офигенный - как в деревенской избе и не скрипит.Доски обошлись мне в приличную сумму, т к я делал спец - заказ(все подогнанны 1 к 1, как ламинат). Вот только выравнивать <<лаги>> в штробах - это капец как геморройно.Я потратил на это 2 дня и мешок нервов.Но длинный уровень в помощь. Чтобы компенсировать щель между доской и бетоном - положил пробку...
