Question

Зачем распускают слухи о браке Миронова с Астаховым?

Евгений Миронов никогда не был женат и детей у него нет, даже о громких романах его никогда не писали. Тут происхождение сплетни понятно - о таких людях всегда начинают говорить, что они - голубые(как было и есть с Олегом Меньшиковым). Но у Астахова-то семья и дети!

Answer 1

Печально, что мир театра и кино пресса стала приравнивать к грязному миру шоу-бизнеса, где артист выделяется не талантом, а слухами вокруг него. Возможно, этим слухом кто-то из актерской среды хотел навредить артистам, которые, возможно, где-то кому-то перешли дорогу, а такой метод мести похуже, чем лицо кислотой облить. А пресса и СМИ и рады стараться, и пустили эту, так называемую, новость в оборот.

А самое страшное, что мы, простые люди, всю эту грязь смакуем, поощряем и обсуждаем. Смотрели сериал "Черное зеркало"? Там есть серия про премьер-министра и свинью - она как раз об этом!

И мысли наши настолько порочны, что даже близкую дружбу двух мужчин рассматриваем как сексуальное влечение.

Но, даже прочитав и увидев эту "новость", меня ничего не шокировало. Мое мнение о человеке не изменится никогда, и кто с кем спит мне по-барабану. Если актеры талантливые, мне нравятся фильмы с их участием, я не полезу в их интимную жизнь, это все второстепенно.

Уф, налила много воды, а по делу - лишь один абзац! :-) Простите, просто крик души!

Answer 2

Тут может быть несколько вариантов:

1. Это не слухи, а правда. Конечно тяжелая правда, я бы даже сказала - шок. Все таки для нашей страны шаг, на который они решились, отчаянный.
2. Слухи распускают недоброжелатели актеров, для того, чтобы таким странным образом унизить их.
3. Эта сплетня появилась, чтобы поднять рейтинг Миронова и Астахова (хотя маловероятно, что это именно так).
4. Ситуация имеет политическую подоплеку, связанную с отношением секс-меньшинствам в России.

Answer 3

А я все же считаю, что на пустом месте подобные слухи не возникают. Не говорю, что они выдают себя, но вероятнее всего у них очень тесная дружба, какие то привычки в общении, что люди заговорили о их сексуальных отношениях. Не первый же год уже говорят о них подобное

Answer 4

У меня несколько вариантов, первый, они сами распускают слухи о себе , пиар вот что главное и не важно грязный, чёрный, и.т.д главное что бы о тебе заговорили. Второй вариант, " прощупывают почву" перед этим мероприятием ( их реакция интересует, в любой момент могут, или опровергнуть, или подтвердить).

Answer 5

Я конечно в шоке от новости про женитьбу Миронова и Астахова. Хотя давно уже слышала якобы об их гомосексуальной связи. Читала, что Миронов продвигал своего любовника в кино, благодаря чему Астахов стал известным актером. Может быть слухи о женитьбе - правда. Однако я узнала, что в Германии не разрешены гомосексуальные официальные браки. Так что наверное все же это сплетня. А для чего она нужна? Чтобы автор утки тоже засветился в лучах славы. Но таким известным, как Евгений Миронов он все равно не станет.

Answer 6

Цель очевидна, те кто распускают слухи пиарят себя, привлекают внимание к своим ресурсам, повышают посещаемость и популярность. Чаще всего слухи распускают про известных людей, это могут быть актёры, политики, музыканты и прочие известности. В данном случае оба актёра знамениты и их имена знает большая часть страны, за счёт этого и есть очень много желающих пропиариться.

Answer 7

Я думаю, что эти слухи запущенны либо из зависти, либо в отместку за что-нибудь.

Есть много мнений о том, что это пиар, но я с этим не согласен. Ганин таким образом больше Миронова с Астаховым "пропиарил", чем себя самого.

Answer 8

Вообще-то дыма без огня не бывает. К Астахову я никаких особых чувств не испытываю. Что есть, что нет. А Миронов, как артист, меня зацепил после "Идиота" и слухи про него уже тогда ходили. Жаль, а ведь, мог осчастливить хорошую женщину. ))

Answer 9

Считаю возможным несколько вариантов:

• желание подставить актеров из мести или из зависти;
• кто-то подставил самого Ганина - режиссера, обнародовавшего эту "жареную" новость;
• кто-то сделал это за Ганина, т.е. он не имеет к этому никакого отношения (но, судя по комментариям в СМИ, все же имеет)

Он сам говорит о надежном источнике, который он, якобы, не может раскрыть, но это чистая правда.