Сейчас действительно, каждый человек может стать писателем. Даже написав полную белиберду, человек может прийти со своей рукописью в книжное издательство, заплатить деньги и эту книгу напечатают любым тиражом. Также, редакторы могут ее откорректировать, чем-то дополнить или что-то убрать. В общем, все, что хотите, главное платите.
Вот если слово "писатель" понимать в таком широком смысле, то сейчас любой школьник может стать писателем. Достаточно элементарного - просто уметь писать слова и связывать их в предложение. Это раньше, во времена классиков народ был малообразованный и неграмотный. Поэтому считалось, что писать могут лишь избранные. И вообще, писатели - это боги. Но сейчас ситуация поменялась. Не знаю, хорошо это или плохо, но факт есть факт.
Да, сейчас, чтобы стать писателем даже в издательство идти не обязательно. Достаточно написать книгу и выложить в интернете. Интернет сейчас кишит различными литературными сайтами и форумами. Но, это так, для писателей любителей. Хотя кто знает, может на этих сайтах и завалялись несколько гениальных литературных произведений.
Но, теперь, что касается сути вопроса. Как написать книгу, которая может стать бестселлером?
Можно, конечно, применить первый вариант. Написать книгу как умеешь, а потом отдать ее специально обученным людям и пусть они ее шлифуют. А после того, как книгу издадут, нужно запустить мощную рекламную кампанию по ее продаже. Как правило, сейчас покупают не хорошие книги, а хорошо разрекламированные. Так что, если написанную вами книгу купят много людей, будь даже она не очень интересной, то ее по праву можно будет назвать бестселлером. Ведь бестселлер - это то, что лучше всех продается и покупается.
Но, я уверен, что вопрос был задан в несколько ином смысле. Думаю, что автору вопроса интересно то, как написать книгу, которая сама себя сделает бестселлером, за счет своей уникальности и интересности, а не за счет хорошей рекламы.
Как написать такую книгу? Ну если честно, то я и сам не знаю. Ну если все-таки пытаться ответить на этот вопрос, то можно сказать, что нужно учиться писать. Нужно много писать. Это нужно, во-первых, для того, чтобы научиться передавать свои мысли читателю. Ведь как это бывает, многие вроде умеют писать, но пишут так, что написанный ими текст может быть понятен только им. Нужно учиться писать так, чтобы люди причитавшие написанные строки поняли что вообще хотел донести до читателей автор этих строк.
Это первое, чему нужно учиться человеку, который хочет стать писателем по-настоящему. А вот уже после того, как у вас в арсенале будет имеется множество написанных произведений, можно приступать к написанию действительно чего-то стоящего.
Чтобы книга стала по-настоящему интересна большому числу читателей, нужно, как я уже писал выше, сделать ее уникальной. Новаторство приветствовалось и приветствуется всегда и везде. Хотя и не всеми. Люди-консерваторы этого не одобряют. Но их не сложно отослать подальше.
Так вот, чтобы написать гениальную книгу, которая может стать бестселлером, лично я считаю, нужно, чтобы ее основа больше нигде не повторялась. Только что-то новое может принести вам удачу в этом деле. А писать книги про волшебных фей и гномиков не стоит. Возможно, такая книга сможет стать популярной, но бестселлером вряд ли.
Хотя, вся фишка не в феях и гномиках, можно вообще писать о насекомых, главное это суть книги, то, что автор пытается донести до читателя. Тема или кто-то ее называет идеей, вот, что должно быть в книге. За основу книги нужно взять какую-то мысль (тему) и доказывать ее на протяжении всей книги.
Допустим, тема моего романа такая: "Жадность приводит к богатству". Так вот, во время написания книги, каждое предложение, каждое слово должно идти в противовес тому, что жадность не приводит к богатству. К примеру, в сюжете можно показать, как ГГ не откликается на просьбу нищего о помощи, не дает ему денег и впоследствии на сэкономленном зарабатывает состояние. Но, деньги для нищего не велики, можно к примеру изобразить фрагмент где родная мать приходит к сыну занять у него на операцию денег, а тот ей не дает, так как собрался эти деньги пустить на инвестиции. После этого, нужно показать, что этот сын крупно выиграл на своих вложениях и обогатился. Вот к чему привела жадность. А если бы он занял денег, то остался бы без своих процентов, а возможно, что и вообще без денег, так как матери отдавать их нечем.
А про мать можно написать, что она умерла или же, что каким-то чудом вылечилась. Второй вариант будет лучше. И еще написать рассуждение по поводу того, что если бы сын дал ей денег, и ей бы сделали операцию, то возможно, что она бы не выжала. Два плюса: сын богат, мать здорова. Или два минуса: сын беден, мать мертва.
Подобный сюжет подойдет для какого-нибудь драматического романа. Хотя сюжет слишком стандартен, в "Пусть говорят" каждый день рассказывают об этом. Поэтому нужно что-то новое и более интересное. Пример я показал. А вообще, практиковаться можно и на таких банальностях.
Главное, что нужно помнить, это то, что нужна тема, которую в книге нужно доказать. Если взять тему "Жадность приводит к бедноте", то нужно доказать это. К примеру, на протяжении всей книги описывать как ГГ или другой перс постоянно жадничали и от этого становились беднее. Допустим, приходит сосед и просит у вашего ГГ какую-то сумму в долг под проценты, которая у того хранится дома. Тот его отсылает и смеется ему вслед. С утра уходит на работу, а вечером приходит и обнаруживает, что его дом сгорел... вместе с деньгами. ГГ остается без наличности и без процентов, это и есть пример того, к чему может привесит жадность.
То есть, главное, это нужна идея книги, чтобы человек, который прочтет запомнил ее, а возможно даже и задумался над этим. Ну а на второй план отходит умение писателя красочно описывать обстановку, действия героев и диалоги. Динамика и экшен важны в каких-нибудь боевых книгах, где сюжетом предусмотрены разные погони, драки и т.д. Без динамики в таких книгах не обойтись. Так что если вы пишите что-то подобное, то нужен экшен и драйв, иначе читатели обзовут вашу книгу скучной и не будут рекомендовать для чтения своим знакомым и она не станет бестселлером.
Но, динамика нужна в таких книгах где просто это необходимо. Вот к примеру в "Обломове" нет никакой динамики, но тем не менее она до сих пор многим интересна. А все почему? Потому что в романе есть своя фишка - идея.
Попробуйте вспомнить те книги, которые прочитали и подумайте над их идеями. Я уверен, что в каждой вспомнившейся вами книги такая идея обнаружится.
Вот тут тоже есть вопрос по теме.
