Да, видел этот рекламный ролик, в котором один продвинутый (по другой версии, вороватый) енот, решает похитить планшет одной известной марки у его владельца-человека. При этом для проникновения в жилье он воспользовался "дверцей" для домашних животных, расположенной внизу обычной двери. Ну сам-то он как проник внутрь, так и выбрался наружу. Однако утащить с собой планшет не смог. Тот просто не прошел в отверстие: то ли слишком большим был, то ли енот его не правильно держал )).
Факт остается фактом: если ты енот, то бери планшет от другой компании, а человек должен ползоваться именно такими устройствами. И ничего, что изначально планшет это все-таки телефон. Как его с такими габаритами держать при разговоре? Ну, если только с помощью гарнитуры общаться.
Конечно нужно!
Вот доказательство:
Как видите, нехило было бы туда ещё и микроволновку вмонтировать. За идею - 0,5 с прибыли! (это я тем, кто производить будет)...
;-)
... и кондишн, хотя нет - кондиционер лучше не надо, будет дуть, а вот прибамбас в виде диванчика..., или (на худой конец) - креслица - очччень бы даже не помешал.
С таким комбайном никакой кризис не страшен - дело говорю!
Во-первых, интернет-ресурсы создают серьёзную конкуренцию телевидению. Если раньше прогрессивные молодые люди смотрели ТВ хотя бы ради новостей, то сейчас им и это не нужно. Многие отказываются от телевизоров вообще. Таким образом телевидение теряет целевую аудиторию. Некому становится показывать рекламу, некому окупать канал.
Во-вторых, это потеря контроля. Частично связано с первым пунктом. Большинство массовых каналов так или иначе связаны с политикой, продвигают ту или иную точку зрения, пропагандируют удобные позиции и идеи. Это рычаг воздействия на сознание зрителя. Интернет менее предвзят. В нём уживаются различные точки зрения. Особенно показательна ситуация, когда на одно и то же событие демонстрируются различные оценки. То есть человек в интернете формирует собственную позицию, он может смотреть на события с разных сторон, даже более - общаться с непосредственными их участниками и выяснять, что на самом деле есть. На ТВ всё равно будет дана какая-либо одна характеристика, а в интернете их много, думай сам. Так что это очернять интернет выгодно ещё и по политическим причинам.
Когда-то говорили, что кино убьет театр, фотография убьет живопись, а все живет и здравствует поныне. Не думаю, что что-то погибнет. Потому что новое и старое не только конкурируют но еще и влияют друг на друга, поддерживают и видоизменяют. "Новое" берет испытанные приему "старого", старое обновляется, находит новые ходы и скрытые резервы. Сила и единство в симбиозе, а не во взаимном уничтожении!
Думаю интернет, смотря телевизор, можно что-то делать по дому, например.Сидя за компьютером, отвлекаешься от него реже, а еще если затянет, то совсем не заметишь как пролетел час, другой.Вообще, сейчас интернет во многом заменяет телевидение, особенно когда нужную программу смотришь через интернет вечером, потому что днем, когда шел выпуск, была на работе.
