Question

Устроит ли нас россиян выход из кризиса за счет снижения наших доходов?

И почему? В вопросе не уместилось написать и почему. Меня не устроит, в стране все хуже и хуже. Вот ссылка о предложении для выхода из кризиса за счет Реал иных доходов населения и повышения бедность в России

Answer 1

У меня уже и так доходы равны расходам. Так, что если (как в Вашем вопросе)за счёт снижения моих доходов, то их не осталось, а выхода из кризиса я не наблюдаю. А,вот, если богатеньких россиян справедливо-пропорционально налогами "прижать", то они этого не заметят, а из кризиса выскочим как пробка из бутылки.

Answer 2

Действия правительства вполне логичны. Что представляет экономика России в настоящее время? Ее просто нет, конечно, что-то производится, но это что-то устаревшее и бесполезное, все необходимое для питания и повседневного использование мы импортируем. Как это влияет на доходы населения? Мы экспортируем нефть и газ, некоторые виды сырья, а это товары, которые производятся самыми примитивными технологиями. На этих товарах и базируются доходы населения. теперь простой пример. Человек получил пятьдесят тысяч рублей, тридцать пять тысяч он заплатил за импортные товары, остальные пятнадцать тысяч остались в России, получается, что большая часть дохода ушли на развитие экономики других стран. Есть два способа решения этой проблемы. Можно развивать свою экономику, создавать современную продукцию и заменить импортную, кстати, сейчас наши руководители прокукарекали об этом, но на замещение импорта уйдут десятилетия, но нет малейшей гарантии успеха. Поэтому можно выбрать второй путь, в этом случае можно из упомянутых пятидесяти тысяч отобрать тридцать пять тысяч, которые используются для импорта, а оставить пятнадцать, которые будут использованы внутри страны. Но этот путь ведет к недовольству и обострению обстановки в России, это прекрасно понимает политическая власть страны. А это наводит на размышления, которые могут объяснить некоторые выступления руководителей страны. Понятно, что началась подготовка к выборам президента, поэтому населению будут подбрасывать самые невероятные планы развития страны, будут обещать нищету и призывать к затягиванию поясов, СМИ будут обсасывать информацию, народ будут волноваться и возмущаться, будет "бороться" за счастье. И в этот момент появляется единственный и неповторимый, который заявит, что он не допустит нищету, даст каждому с по стакану счастья, накажет врагов народа и гарантирует веселую жизнь. Выборы пройдут, гарант устроится в своем кресле, министры больше ничего говорить не будут, а нищета и дохлая экономика останутся Все будут довольны, народ будет доволен добрым царем, а царь будет доволен народом, которому можно вешать лапшу на уши.

Answer 3

А самое печальное, что мнения россиян никто в правительстве не спрашивает. А модель выхода из кризиса выбрана именно за счет населения. Да и когда в России было по другому? Хлебные, соляные, медные бунты (из нашей истории). Все реформы, все кризисы, как в царской, как в коммунистической, так и в современной России преодолевались за счет простого населения. Уже сейчас можно увидеть и падение уровня дохода россиян, и рост цен на продукты и услуги потребления, и увеличение налоговой нагрузки. И заметьте, для простого населения. А вот увеличение налоговой нагрузки на богатые слои (по статистике 10% россиян) в родном правительстве видят нецелесообразным. Так что отвечу за себя - я как гражданин России не хочу и не согласен, чтобы выход из кризиса был за мой счет. Но горькая истина в том, что меня никто и не спрашивает.

Answer 4

Наших - нет, не устроит.

Устроит снижения их доходов, путем снижения в два а то и три раза зарплат всех чиновников, начиная с самого Путина, а также введением прогрессивного налога. А кто продает ресурсы, пускай процентов 80 подоходного платят. Вот это меня очень устроит. Жаль, что не устроит правительство РФ.

Answer 5

Может быть я не прав , но у меня создаётся впечатление , что наши ведущие экономисты готовят экономические основы возмущения обедневшего населения для осуществления госпереворота , смены существующей власти и

устройства в России бардака типа украинского.

Эта инициатива , высказанная министром экономического развития Улюкаевым – замораживание зарплат и увеличение корпоративных доходов выглядит вроде бы нормально – в условиях высокой учётной ставки ЦБ РФ и отсутствия возможностей кредитования из-за санкций на Западе у компаний могут появиться деньги , которые могут быть вложены в развитие производства.

«Граждане! Потерпите, вот сейчас предприятия развернут свою деятельность , экономика пойдёт в гору, и замороженные деньги вернуться к вам сторицей!»

Только так не получиться - уже сегодня доходы россиян упали на 15% и падение (без учёта замораживания) продолжается , даже вице-премьер Голодец заявила о 23 миллионах россиян , живущих за чертой бедности ( доход – ниже прожиточного минимума в 10тыс. рубл.)и что их число может достигнуть четверти населения страны. Причем по данным соцопросов большинство населения тратит более 70% доходов на еду , а если к этому добавить выросшие тарифы ЖКХ , то на что-либо остальное очень мало что остаётся , т.е.обеспеченного финансами спроса на внутреннем рынке не предвидится, так же как и на внешнем из-за низких цен на сырьё и уже наполненного портфеля заказов оружия, единственного , что имеет спрос за рубежом.

И куда пойдёт продукция с предприятий , которые по мнению министра , будут увеличивать производство вкладывая собственные деньги – увеличения спроса за рубежом и доходов с него нет , на внутреннем рынке купить у граждан не на что, да и если не на что купить , то и зарплату, даже замороженную , платить не со чего , спрос ещё упадёт – и кризис только усугубится !

Но любому обнищанию есть предел , который может вызвать социальный взрыв и дело Правительства вести дела так , чтобы этого не случилось , но к сожалению, принятые и предполагаемые решения оптимизма не вызывают!

Answer 6

Я уже говорила, но повторюсь еще раз.

1. В марте ЦБ отозвал лицензию НПФ "Стратегия". Вкладчиками этого фонда были, в массе своей, пенсионеры. Всего насчитали порядка 150 тыс. вкладчиков. В среднем, в год, на "сохранение и чтобы подкопить", пенсионеры вкладывали от 70 до 300 тыс. рублей.
2. Дом на 95 квартир, в 60 кв. имеется личный автомобиль. "Жучки" только у пятерых, остальные импортные.
3. На майские праздники дом почти опустел - консьерж оживляет вид, но не намного - люди разъехались по дачам.
4. Днем 1 мая пробки при выезде из города, и вечером 8 мая пробки при въезде. В остальные дни, рабочие, на дорогах свободно, в общественном транспорте даже в час пик давки не наблюдается.

А вообще, каждое лето город немножечко пустеет и освобождаются "временные" вакансии - те же консьержки, уборщицы, почтальоны, охранники на парковках... К зиме пенсионеры приедут в город и снова займут свои "рабочие" места, а студенты отправятся в аудитории. А вот с мусорщиками и дворниками и зимой и летом проблемы. Эти работы никто выполнять не хочет, ни мигранты, ни бомжи-алкоголики. И снова стали требоваться люди на переборку секонд-хенда, но эти благие места влет хватают женщины с пристрастием к алкоголю.

Да, доходы населения снижаются, а цены все подрастают... И, видимо, в связи с этим на 5 кв. километрах открылся еще один сетевой магазин "Райт" называется, видимо "Семья" и "Виват" не справлялись... а через пару остановок кучкуются "Магнит", "Монетка", "Пятерочка". Про алкогольные супермаркеты и точки торгующие "живым" пивом упоминать думаю даже не стоит. На два квартала 5 аптек, 2 оптики, джинсы, белорусский трикотаж, игрушки, окна века, турагенство, 2 риэлторских, парикмахерская, салон красоты.... И это не центр города, это собственно спальный район.

У нас не самый богатый город, мы тоже видим как растут цены, а преподавателям заморозили стимулирующие и т.д. Коллекторы и у нас погуливают... Все так же как и по России, разница лишь в том, что у нас большинство работает на себя и не на одной работе - не зазорно это.

Answer 7

Наши доходы и так снизились в абсолютном выражении. Может быть, численное значение доходов и не изменилось, но покупательная способность стала ниже. Сколько можно было раньше купить на 1000 рублей и сколько - сейчас?

Выход из кризиса возможен единственным путём: развитие экономики. Мелкий бизнес, производство, фермерство, самозанятость и, как ни странно, как можно больше покупок со стороны населения. Ведь чем больше мы тратим, тем быстрее движется экономика - мы отдаём деньги не в карман бизнесмену, они идут на новое производство, на развитие.

Налоги, наоборот, на время кризиса необходимо снижать, чтобы мелкий бизнес мог развиваться. Если будет больше производства и больше покупок - больше будет и собираемость НДС, за счёт которой будет незаметно снижение остальных налогов.

А если увеличить налоги для обеспеченных людей, что изменится, как это повлияет на жизнь малоообеспеченных?

Answer 8

А кого это вообще может устроить, цены растут, а доходы и так падают, куда еще их снижать?

Answer 9

А собственно кого надо из кризиса вывести? Газпором, Роснефть или банковскую систему? Они никогда не были в кризисе, а то что слегка доходы упали, так вот вам акцизы на бензин. Банки по процентам в пролете,так вот вам ставку рефинансирования понизим, чтобы они на процентах по вкладам не сдулись. Страховщики в кризисе, так вот вам базовую ставку поднимем! Кому еще Государство должно помочь? Пенсионерам? Так пусть бросают работу, тогда оно ему целых на три рубля пенсии добавит!Скорая долго до больного едет? Так вот же вам платная есть, она же не по дорогам ездит, а летает!