она скорее забирает - ясный взгляд на вещи :)
а дает она понимание, что на каждый вопрос может быть как минимум 2 ответа и чем вопрос сложнее, тем ответов больше
Мозг и печень - два совершенно разных органа человеческого организма.
Их в теории вообще сравнивать нельзя. У мозга одни функции, а у печени совсем другие.
Да и вообще необязательно мозгу, чтобы мысль была материальна. У мозга немного другие функции. Мозг - делает вычисления, мыслит, предполагает; в мозгу идут важные биохимические процессы относящиеся к организму.
Думаю, это высказывание не совсем корректно. Нельзя сравнивать такие разные вещи. Вот если сравнивать мозг одного человека и другого, то да.
Ну а если с философской стороны посмотреть на это, то в принципе, хорошие и полезные мысли, должны материализоваться при помощи наших усилий. Но не всегда так получается.
Философия, скорее, наука академическая, неприкладная. Это некий способ аналитического познания мира и общества, поэтому в философии очень мало таких эмпирических вещей как опыт и наблюдение. Зато просто огромное количество непонятных и отвлеченных от реальности концепций, истинность которых проверить крайне сложно. Именно поэтому философские идеи сейчас не пользуются спросом а сама наука не считается большинством людей полезной и престижной. Остается надеяться, что в будущем люди будут склонны больше размышлять над своей жизнью и почувствуют значимость философии как науки.
Всё это конечно правильно,но всё что здесь написали это разделы одной,открытой для рассуждения науки,которая называется ФИЛОСОФИЯ.
Вкопать подводную лодку в землю
Готовая конструкция с хорошей изоляцией и полным обеспечением 100 человек на полгода
значит 4-5 человек смогут подольше продержаться
Хорошая изоляция энергоустановки
большие баки для воды
По моему все есть и все уже придумано и продумано