Никакой.Никто их не посадит. Наказание за вандализм возможно только в цивилизованной стране. А в стране,которой массовые помешательства и первобытное поведение, всем плевать, что будет с памятниками, архитектурными строениями и прочим "хламом".
Всё зависит от исхода протестов. По закону и по совести - никакого, ведь памятник уже лет пять подлежал сносу согласно Указу Президента №432/2009 от 12 июня 2009 года.
Обидно то, что когда сносили настоящие памятиники архитектуры в Киеве - старинные дома, усадьбы, чтобы застроит их стекляно-бетонными торгово-развлекательными центрами, гостиницами и прочими новоделами, никто и не пикнул. А стоило уронить типового болванчика, так сразу же начались такие вопли, будто бы что-то стоящее разрушили.
Наши законы ( в том числе и украинские), что дышло - куда повернёшь, туда и вышло. Поэтому трудно предугадать, что власть имущих на уме: надо будет: назовут это хулиганством, надо будет, пойдут как политические. Нет такой статьи? Придумают.
Я не поддерживаю не Майдан, ни правительство. Потому, что из за чьих то личных интересов и амбиций должна страдать вся страна. Я не понимаю президента, который весь свой срок шел на сближение с Европой, а в последний момент дал заднюю. Если вас не устраивали условия, так надо было об этом говорить сразу, а не затягивать до последнего и ссориться с Россией. Отчасти в появлении Евромайдана виноват сам Янукович. Но оппозиционеры тоже хороши. Они всеми путями рвутся к власти, не взирая не на что, а Евромайдан, это прикрытие.
Украина пытается вскочить в заднюю дверь отходящего автобуса в тот момент, когда остальные пассажиры из него уже выходят. Вступление в ЕС на данном этапе, это то же самое, что и вступление в коммунистическую партию в 1991 году.
Некоторые страны уже начали отказываться от членства в этой организации по той причине, что участие в ЕС полностью развалило их экономику.
Страны ЕС живут, явно, не по средствам и за высокие стандарты жизни, которыми они нынче хвастаются, рано или поздно придется расплачиваться. В большинстве стран ЕС внешний долг превышает ВВП в разы. Если не верите, можете посмотреть это видео, правда оно длинновато.
Украину никто не собирался принимать в Европейский Союз даже с переходным периодом и испытательным сроком, как это было предусмотрено для Болгарии и Румынии. Речь идёт не только не про "скоро", но даже про "когда-нибудь". Вопрос стоял о принятии некоторых законов внутри самой Украины, которые бы упростили бы экономические отношения со странами ЕС - не больше и не меньше. В этом и заключалась вся "ориентация на ЕС". Почему украинцы решили, что их кто-то собирается принимать в ЕС - Бог весть, их туда никто даже не собирался начать звать.
СМИ, подконтрольные олигархам, или находящиеся под давлением со стороны сторонников западного курса вынуждены были быть толерантными и нейтральными. Ведь если все будут называть события своими именами, то народ трудно будет затащить в кабалу запада. Поэтому над СМИ всегда усиленно работают. Что говорить, если Янукович боялся произнести эти слова, все заигрывал с теми, кто просто в один момент под угрозой убийства его и его семьи выбросил президента из страны и устроил охоту на всех неугодных. Когда на Украине установилась тоталитарный профашисткий режим, то стало понятно, какое давление оказывалось на СМИ. Если потом глав телеканалов просто выбрасывали из своих кресел и назначали своих покорных людей.