Имею ли я право праздновать День победы со спиртным(см)?
10 ответов:
Это Ваше право отмечать День Победы так, как Вы считаете нужным. Хоть со спиртным, хоть без него.
Вот только без спиртного, почему-то, не получается, разве только если здоровье настолько подводит, что и 20 граммов лишними окажутся. Может, потому, что с каждым годом все меньше наших отцов и дедов садятся с нами за праздничный стол. И в наших душах, наверное, печаль от утраты родных людей (и погибших в те нелегкие годы, и ушедших в иной мир в почтенном возрасте совсем недавно) преобладает над радостным ощущением праздника.
Это мое личное мнение и мои воспоминания об отце-фронтовике. Его нет с нами около двух десятилетий. А я до сих пор помню, как мы с ним фильмы о войне смотрели. И в сам праздник, да и всю неделю, когда их показывали. Плакали оба, чего греха таить. Правда, отворачиваясь, украдкой вытирая глаза. Мама, волнуясь, периодически заглядывала к нам в комнату: все ли в порядке, и не пора ли нас отвлечь чем-нибудь.
Не думаете ли Вы, что Ваши близкие так же волнуются о Вас?
Вы думаете они неправы? Так поговорите с ними. И не запирайте дверь. Дайте им возможность заглянуть к Вам, убедиться в том, что с Вами все в порядке. Я не о лишней рюмке алкоголя сейчас, поймите меня правильно. Может, кто-то из Ваших близких задержится на пару минут у телевизора или компьютера, Может у них появится желание обсудить какой-то эпизод фильма. Или что-то спросить о Ваших отце и деде, увидев их на фотографии.
А Вы расскажите. И не только о фото, но и о том, что они значили, и до сих пор значат, для Вас. Может, Вы молчите об этом?
Может, эта фраза об отсутствии у Вас прав на лишнюю рюмку водки - это как последняя капля, переполнившая чашу терпения близких Вам людей, волнующихся за Ваше здоровье.
Дети тех фронтовиков не так молоды сегодня. И не только лишняя капля водки, но и лишние переживания могут аукнуться через какое-то время.
Читайте также
Тут конечно сразу стоит отметить что подлинная интеллигентность в ее чистом виде не связана с отстаиванием прав, хотя при ее тотальном и беспрекословном исполнении, она все же делает человека правым. Все потому что интеллигентность, по сути предполагает сама по себе идеальное поведение в обществе за счет манер, которые создало общество и культура в целом.
Раз общество их создало и приняло за образец, то они априори являются эталоном. При этом если человек является интеллигентом в чистом виде и на супер уровне, то по сути он безупречен, а значить и прав, так как всецело соблюдает те нормы которые требует общество.
Конечно такое поведение, с другой стороны, накладывает ровно столько обязанностей, сколько норм манерности ему нужно соблюсти, поэтому я бы тут сформулировал все в паритете и сказал бы что: "Он ровно настолько прав и безупречен, насколько отягощен исполнением этих норм в своем сознании.
Конечно если бы общество было идеально и у людей бы не так часто проявлялись звериные инстинкты, то возможно такое поведение и было бы эффективным, если конечно так вообще можно вести себя на практике. Однако как не крути, но социальные коллизии внутри жизни, зачастую просто требуют отклонения от этих норм, иначе интеллигенту просто не удастся отстоять тех прав, на которые посягает быдло или просто нарушители норм закона или морали.
Хотя раньше манеры реально ценились, но сейчас многие тащатся и от вероломного быдло, считая их крутыми. Поэтому такое поведение если где и можно апробировать, то только реально в высшем обществе, в добавок имея пару вышибал за своей спиной, которые в случае крайней необходимости, могли бы за тебя исполнить всю грязную работу.
