Question

Почему депутаты любого уровня принимают антинародные решения?

Вопрос совсем не бредовый. Как так получается, что выбираемые народом депутаты не ориентируются на мнение народа?

Answer 1

Когда в пылу предвыборной кампании тот или иной кандидат обещает народу "молочные реки и кисельные берега", это не означает, что данные обещания выполнимы. Все это лишь популизм. Посмотрите многочисленные шоу на телевидении, как любят такие популисты критиковать власть, как говорится и "в хвост и в гриву", Но что могут предложить сами? Да ничего: каждой бабе по мужику и так далее...

Управление страной со стороны кажется очень простым и понятным, для тех, кто никогда не оказывался в ситуации принятия решений. Решений не сиюминутных, а на перспективу. Как разделить апельсин, когда "много нас , а он один". Когда проблем много и каждая структура настаивает, что какая-то отрасль самая нуждающаяся, а проблем требует незамедлительного решения.

Так вот всегда нужно принимать решение, делать выбор, поэтому недополучившая сторона обязательно посчитает, что законодатели опять приняли не то решение.

И так всегда, это удел тех, кто принимает решения. Так было и при царе , и при советской власти, и сейчас, и будет после нас.

Невозможно быть хорошим для всех сразу. А "большое видится на расстоянии".

Самый последний пример. Увеличение тарифа за сбор твердых бытовых отходов. Недовольны все, так как это коснется всех. Но ведь мы же сами загадили страну так, что дальше уже некуда. Промедлим, вообще отравим все и почву, и воду, и воздух. А мнение народа в этом случае- не хочу платить, "моя хата с краю", а в тоже время народ бьет себя в грудь вопит "никому ничего не нужно...".

Какое принять решение, когда оно будет воспринято с благодарностью? Да никогда, поэтому его приходится принимать волевым решением. И таких решений бесконечное количество.

Поэтому законодатели и вынуждены принимать такие решения, для этого их и выбирали, мы сами выбирали.

Answer 2

Не ориентируются потому, что народ их не выбирал.

Наши выборы в Думу и в регионах не отражают мнение народа. Как пример, недавние выборы в Приморском крае, когда просто аннулировали результаты. Не тот победил, кто нужен.

А раз нет зависимости от избирателей, с какой стати нужно на них работать? Вот и работают в интересах того, от кого зависят, кто платит, кто кормит.

Вертикаль власти это называется.

Answer 3

Это дорога с двусторонним движением. Можно и у народа спросить, когда он будет ответственно относиться к своей стране, своему региону, району, городу, селу, деревне? Выбирать тех, кто достоин и спрашивать с депутатов по полной?

Происходят регулярно страшные трагедии. Да, конечно, власть виновата, что не обеспечила нужный контроль, не искоренила коррупцию в органах, отвечающих за безопасность. Но ведь в каждом случае есть конкретные люди, они и сами, и их дети, соседи страдают из-за нарушений поавил безопасности. Таких нарушений - тысячи, не все кончаются большими катастрофами, но порядка нет, нет какого-то инстинкта самосохранения.

Answer 4

Ну, во-первых, гложут смутные сомнения относительно "выбираемых народом депутатов ", где их сейчас народ-то выбирает? Везде и сплошь идут назначенцы, угодные власти.

А, соответственно, и законы принимаются угодные властной верхушке.

Отклонены все проекты, дающие какое-то преимущество нарду, но "ущемляющие" власть имущих.

А кто же будет действовать вопреки своей выгоде?