Прежде всего, речь хотя и об историческом, но всё же художественном кино. И художественном - в первую очередь. будет не зрелищно, не интересно для массового потребителя - а именно для него кино снимается - фильм будет убыточным. а киноиндустрия - это, прежде всего, бизнес. Во всяком случае, современное кино. Будет исторично, в полном соответствии с тогдашними реалиями, но убыточно - возможно, не будет следующая фильма. Ну или будет, но с “положенными” художественными вольностями, делающими фильм интереснее для масс. К примеру, я падал со смеху, когда в нашем сериале “Екатерина” Фридрих Великий грозит идти воевать “на восток”. По-моему, даже восклицая “Дранг нах остен!”. Ну ляп! Впечатление от фильма
это не портит, а массовый зритель не факт, что вообще слышал о Великом Фридрихе. Для нашего народа Екатерина до сих пор “не права”, что “отдала Аляску”...
Ну а во-вторых, создатели фильмов - профессионалы в совсем иной, нежели историческая наука, области. Есть, конечно, консультанты, но... но. Но “как снимать кино, киношники знают лучше”. И выходит, что наука - наукой, а бизнес - бизнесом. кино снимает не историк-консультант. может, и к лучшему. скорее всего, вышло бы правильно, но не сильно интересно. Даже для тех, кому действительно интересна история. А такие, как я и вы, можем спокойно посмотреть нормальную, профессионально прочитанную лекцию ученого-историка. И не портить себе впечатления от художественного фильма.
