Question

Певица Слава раскритиковала сбор денег детям на ТВ - какое Ваше отношение?

Популярная российская певица Слава (Анастасия Сланевская) выложила в Instagram видео, в котором раскритиковала федеральные телеканалы за проведение благотворительных акций в помощь больным детям. Артистка назвала такие ситуации «тварительностью» и призвала помогать нуждающимся «тихо».

«Это что такое? Как не стыдно собирать копейки с людей, давить на жалость?!» — недоумевает певица (орфография и пунктуация автора сохранены).

По её словам, показной благотворительностью также занимаются состоятельные предприниматели и их жёны, у которых стоимость серёжек сравнима со стоимостью аппарата МРТ.

«Устраивают какие-то конкурсы, типа, «давайте поможем ребёночку», «давайте я дам платье напрокат». Помоги просто так, отдай свои деньги», — негодует Слава.

Артистка заявила, что селебрити, таким образом, стремятся набрать популярность.

«Как у вас совести хватает?! Как вам не стыдно?! Как меня это бесит!» — продолжает певица. Об этом сообщает Рамблер.

Источник

Какое Ваше отношение к этому видео Славы ? Она права или нет, почему?

Answer 1

Вот в чём-чём, а именно в этом вопросе я со Славой полностью согласен и однозначно её поддерживаю, кто бы здесь что не говорил.

Ну вот зачем в такой богатейшей стране как Россия устроили все эти "побирушки" по телевиденью, неужели нет другого, более продуманного способа сбора средств на лечение наших тяжелобольных детей. Ведь достаточно организовать всероссийский государственный фонд, с грамотным специалистом во главе, который и будет заниматься непосредственно каждым нуждающимся в дорогостоящем медицинском вмешательстве ребёнком. А ещё лучше принять закон о лечении таких детей на государственной основе, ведь детские дома наше государство содержит, так почему же в этом плане такое явное упущение. Почему родители этих страдающих детишек вынуждены стоять перед всей страной с "протянутой рукой", дожидаясь когда "накапает" необходимая денежная сумма? А ведь некоторые этого так и не дожидаются (!).

Лично мне, тоже неприятно смотреть на подобного рода "ролики", как бы это странно не звучало.

Answer 2

Полностью с ней согласна, эти показные телесборы денежных на якобы помощь детям и людям попавшим в трудную жизненную ситуацию, ничего хорошего не сулят. Это накручивание рейтингов и не более. Потому что у тех же самых телеканалов денег столько, что вполне себе могут помочь всем на кого они собирают своими силами, а если брать "высший класс" то не один миллиардер или миллионер не обеднеет если купит какой-то из дорогостоящих препаратов. Опускаются на уровень уличных попрошаек с благородными целями. А лично мое мнение то власть имущие обязаны заботиться о таких детях и людях, кризис сейчас везде, кроме их карманах.

Поэтому резюмируя свой пост скажу, что с популярной российской певицей Славой полностью согласна и призываю всех граждан нашей страны не вестись на этот теле развод!

Answer 3

Отчасти согласна, ведь многие делают на публику малость, хотя средства позволяют реально помочь. Но что считать чужие деньги.

Что касается новостных блоков, где рассказывают о нуждающихся детях, то тут главное, чтобы это было правдой и те деньги, что мы отправляем, доходили до нуждающихся. Сама несколько раз участвовала и переводила небольшие суммы.

А вообще это очень страшно, что у нас столько больных, нуждающихся в дорогих препаратах детей, которым родители собирают по копейке на лечение. А в это время какой-то чиновник покупает дорогое авто или телефон. Ведь если иначе как-то построить все эти закупки и медицинскую помощь, может и лучше бы было.

А то в Сирию миллион грузов и медиков отправили, а мы недавно похоронили малыша, которого неверно диагностировали, а потом денег не смогли на заграничное лечение собрать.

Answer 4

Если селебрити помогают и этим могут кого-то спасать, то при всех прочих нюансах, это все же неплохо.

Но, безусловно, все эти призывы сдать деньги или отправить платные смс, вызывают ряд вопросов:

1. Почему в России нет возможности сделать это бесплатно или недорого?(при том, как хорошо сейчас собираются налоги и как люди ссылаются на бесплатность медуслуг)
2. Почему это обращение к простым небогатым жителям России, а не к сверхбогатым, кто реально может спасти, наверное, всех?
3. Почему отсутствие денег может стоить жизнь, но желание эти деньги иметь, быть способным получать медпомощь на высоком уровне- "бездуховно"?(как выражаются некоторые).

Я думаю, раз расслоение населения огромно, то было бы логичным, возложить нагрузку по сбору на операции на самых богатых в первую очередь. А не собирать по 100р с бедных.

Для певицы Славы, вращающейся в кругах богатых и знаменитых, эта ситуация, конечно, еще более наглядна.

Answer 5

Мои друзья живут в разных европейских странах, где тоже есть больные дети с различными сложными заболеваниями, требующими дорогостоящего лечения. Но ни в Германии, ни в Дании, ни во Франции (стране жёлтых жилетов), ни Боже упаси в Швеции не собирают деньги с сограждан на такие нужды. Зато там существует прогрессивная шкала налогообложения, от которй, кстати убежал в Россию небезкорыстный Жерар Депардье. По такой шкале богатая категория отчисляет в казну государства до 70% от всего, заработанного непосильным трудом. Освободить небедствующих граждан от уплаты больших налогов может лишь их добровольное и тоже немалое пожертвование на нужды различных фондов по оказанию разнообразной помощи, на содержание пансионатов для пожилых людей и реабилитационных центров.

Российская думающая о многих порой неясных проблемах Дума, не скоро додумается до изменения системы сбора налогов и законного пополнения бюджета. А то , что в нём, дырявом имеется, кроится, как Тришкин кафтан на нужды обороны, содержание госаппарата ну и еще на пару-тройку статей расхода, в которых мало места обездоленной категории населения.

Права певица Слава на все 100%.

А обиднее всего то, что даже собранные по крохам средства могут не попасть именно тем, для кого они были предназначены и не осядут в карманах чиновников. Далеко за примерами ходить не надо. Еще не остыл скандал с реабилитацией 50 детей и славного города Клинцы, что в Брянской области.

Answer 6

Вот буквально вчера 28 декабря 2018 года я смотрел прямой эфир полуфинала шоу " Голос, Перезагрузка", где со всей России собирали деньги на помощь какому-то фонду по борьбе с инсультами.

Казалось бы- ну что в этом плохого. Понимаете проблема в том, что эта проблема огромная и очень острая и очень дорогостоящая, поэтому никогда в жизни никакой фонд не решит даже 1% это проблема-

это проблема общегосударственная.

Особенно меня возмущают постоянные просьбы собрать деньги на лечение больных детей С ДЦП. Не подумайте, что я безжалостный и мне не жалко больных и исковерканных судьбой детей.

Просто я очень хорошо знаю, что ДЦП не лечиться, И чтобы достичь улучшения их надо лечить постоянно от полугода до года- а тут за 2 недели реабилитации просят 200000 рублей.Просите меня , но это же обман и вымогательство денег у и без того нищих родителей!

Поэтому я полностью согласен с певицей Славой- не дело телевидения собирать деньги на лечение детей и борьбу с инсультами.

Выглядит это очень благородно- но результат за этим стоит практически нулевой.

Answer 7

Согласна с гражданкой Славой целиком и полностью.

В первую очередь потому, что "лечение больных детей" - это одно. Тут всё просто и понятно.

Вот ребёнок, вот болезнь.

Вот способ сделать ребёнка здоровым.

Вот прейскурант, что почём.

Вот приблизительное время лечения.

Самое интересное, что для реализации такой схему никаких сборов типа "с-миру-по-нитке" и не требуется. Кто не в курсе, это нас даром делается. Тихо, спокойно, в плановом порядке и без показушных истерик.

А вот понятие "помощь больным детям" - это хитрая смесь тумана и лицемерия.

Потому, что "помощь", это ни разу не лечение. Это ... вообще непонятно, что такое.

По факту, чаще всего это сбор средств на медицинский туризм для пробивных мамаш. Потому, что вылечить их детей невозможно в принципе. То, чем они болеют просто не лечится.

Однако забугорные клиники готовы рям сейчас таких детей принять. Нет-нет, не на лечение.

Только на формальную попытку лечения.. За деньги, естественно. За очень приличные деньги. А потом разведут руками, почти искренне вздохнут и посетуют, что медицина не всесильна.

Так, что певица права. Целиком и полностью

Answer 8

Поскольку я участвую в подобных акциях в меру своих возможностей, то понятно, что и отношение у меня к ним не отрицательное.

Хотя не могу не согласиться с тем, что этот вопрос наболевший и государство должно услышать возмущение граждан.

Что-то делается в этом направлении, но видимо, очень медленно и вяло.

То, что крикливо-фальшивые просьбы "на весь мир" уменьшились по количеству, говорит о том, что "дутые" благотворительные фонды изрядно пошерстили и они поняли, что есть опасность сесть в тюрьму.

Но есть такие ситуации, когда это единственный способ собрать недостающую сумму, тогда я оправдываю людей, которые "звонят во все колокола", чтобы не упустить время лечения.

Что касается ТВ, то на моей памяти только один раз, когда я участвовала посильно в помощи девочке больной, где-то через восемь месяцев, на "1 канале" была дана информация о её здоровье, передана благодарность и сообщили, что операция прошла успешно.

В чём я соглашусь с певицей Славой, так это в том, что тема больных детей не должна забываться и утихать. Но, всё равно, пока ждём положительных изменений, не стоит прекращать помогать тем, кто нуждается, иначе, может быть поздно, а это - дети.

Answer 9

У меня к сбору денег на лечение детей двойственное отношение.

С одной стороны, стыдно государству перекладывать такие проблемы, которые должно решать оно, государство, на плечи людей, которые, может, сами перебиваются.

Ведь не секрет, что именно небогатые люди наиболее отзывчивы. А те, у кого украшения стоимостью МРТ, вряд ли понимают людей бедных, коими обычно являются те, кому требуется помощь. Есть конечно, благотворители и среди богатых, но если бы они благотворительствова­<wbr />ли в полной мере, то, наверное, не входили бы в списки Форбс...

Да и Слава в одном ролике, как я поняла, говорила о правительстве, что это, мол, его работа. И то правда. Разве здоровье детей, тяжелобольных в первую очередь, не приоритетное направление социальной политики государства? Если даже заболевание неизлечимо на родине и требуется зарубежное лечение, почему бы не помочь семьям на госуровне, а не заставлять ходить с шапкой?

Кстати, не только в РФ собирают деньги на телевидении. В других постсоветских странах это тоже обычная практика, а может, и вообще во всех. И все уже привыкли...

Людям обычным, конечно, очень жаль детей, и они искренне помогают чем могут, за что им огромное спасибо. Но все равно в первую голову думать об этом обязаны властные структуры.

Answer 10

Многие негативно относятся к рекламе по ТВ по сбору средств на лечение например. Всякая либерастная шваль не упускает случая упрекнуть этим руководство страны.

ТВ-реклама эффективна и использовать такой инструмент для сбора средств, если есть такая возможность, нужно. Тут не до моральности метода, а проблема здоровья решается. Так что я за использование такого метода сбора средств.

Но насколько я понимаю автор вопроса и Слава имели ввиду именно показушные и громкие благотворительные акции по сбору средств. Вот тут вопрос довольно спорный. Как с точки зрения морали и нравственности, так и с точки зрения "кто должен".

С одной стороны громкость позволяет собрать больше средств (что есть явно хорошо), с другой не факт что все средства пойдут на благотворительность (ведь это один из инструментов бизнеса иной раз). Хотя и тут пусть даже если часть уйдёт налево-пусть. Ведь часть всё-равно пойдёт по назначению. И если собранные деньги помогут нуждающемуся, то их запах роли не играет.

Другой вопрос именно о пиаре такими акциями. Это снова же бизнес. Да, плевать хочется в таких благотворителей, делающих себе рекламу и повышающих себе прибыль, на чужом горе. Но если кто-то из таких уродов всё-таки реально поможет кому-то (реально в помощи нуждающемуся) (лучше, конечно, чтобы всеми собранными средствами), то я готов не плевать в такого благотворителя. А вопрос о моральности его действий пусть останется на нём.

А вот контролировать таких пиар-благотворителей надо!

Помогать тихо это да, хорошо. Но тихого помощника надо ещё найти и проинформировать о нуждающемся. Не все же у нас до того развиты, что сами, по своей инициативе, ищут кому бы помочь. Но такие всё же есть. Значит не всё у нас так плохо.