Вот как-то меня всегда удивляют подобные вопросы. Хотеось бы уточнить, а что, в самом деле, Автор считает, что Природа и Земля достойны знака равенства? Допускается ли предположить существование иных форм жизни? Из школьного курса физики известно об невозможности суждения о равноускоренности и равномеренности. Собственно, понятие "круговорот" есть в таком случае временное понятие, обусловленное несовершенством наших знаний.
В психологии есть такая фишка: задай вопрос - узнаешь ответ. Вы говорите: есть ли начало круговорота. Несложно догадаться, что для Вас начало есть. Возможно, с развитием науки Ваше мнение изменится, но этого никто не знает. А здесь и сейчас Вы себе ответили :)
Вопрос имеет философский подтекст. Хорошо, занесли вирусы и у нас зародилась жизнь. А как она зародилась там, откуда прилетел труп? Тоже "опылением"? Ведь где-то же жизнь зародилась "сама", спонтанно. Это значит, что не имеет значения, как это случилось у нас. Если занесенный вирус сумел прижиться, значит, для этого были условия, значит, жизнь зародилась бы и без него - чуть позже. Ведь на Луне эти же вирусы (они не могли не попасть туда, это же рядом) не вызвали жизни.
Второй момент. Когда пчела опыляет цветок, то это естественный процесс или искусственный? Ведь для цветка его превращение в завязь связано с неким "занесением чего-то извне".
И, наконец, когда самец оплодотворяет самку, это естественно? Ведь жизнь зарождается благодаря чему-то, занесенному извне.
Это я к тому, что у жизни не бывает не-естественных процессов.
Если же говорить о "Канадском астрономе", то он астроном, а не биолог. Его дело звезды считать, а не теорию академика Опарина оспаривать. Пусть каждый занимается своим делом и тогда не будет дутых сенсаций.
Это я к тому, что вряд ли жизнь на Земле возникла из-за вируса.
Если вычеркнуть частицы - нейтроны, протоны, электроны а заодно и атомы/молекулы/ионы газа, а оставить только макромир, то наверное метеориты, даже те, которые в уже атмосфере.
В принципе при извержении вулканов бомбы вылетают с весьма приличной скоростью.
Например улитка. У нее одна нога, она же является и брюхом. Передвигается ооочень медленно. Почему эволюция так с ей поступила? Интересный вопрос. Может кто-нибудь расскажет... Мне самой было бы очень интересно.
Наверное ответ заключается в самом вопросе. Точнее, в предлогах "НА" и "В". На Земле - значит, только на ее поверхности. А в воде - во всей ее толще. Моря и океаны и так занимают три четверти поверхности Земли. Да еще в глубину уходят на несколько километров. Сколько же там рыб! А также прочих морских тварей. Плюс планктон - он живой? Так что вполне вероятно, что в воде живности по массе больше, чем на земле.
